Julio Severo
“É engraçado, me perdoe a indelicadeza, heresia e falta de modéstia, mas as vezes acho que se eu fosse Deus eu faria melhor do que Ele, vejam se concordam comigo... Colocaria o pastor [Marco Feliciano] para ter derrame.”
Alguns poderiam apontar para essas palavras e dizer: “É um pai-de-santo!” Outros: “É um bruxo!”
Quase isso. Essas palavras foram exprimidas, em seu blog pessoal, pelo Rev. Marcos Amaral, que também disse que se fosse Deus, daria a vida a quem ele acha que precisa. Ele declarou: “O Hugo Chávez, por mim, estaria vibrante e símbolo da esperança de uma América Latina sofrida e cansada de espólio e enganos dos oportunistas patrícios ou gringos.”
Ele não está sozinho na admiração a Chávez. Recentemente, Ariovaldo Ramos, líder da Teologia da Missão Integral, disse: “O melhor que se pode dizer de alguém é que, porque ele passou por aqui, o mundo ficou melhor! Isso se pode dizer de Hugo Chávez!”
Como Amaral, Ramos também discorda de Marco Feliciano na presidência da Comissão de Direitos Humanos (CDH) da Câmara dos Deputados.
Os dois não são bruxos. Mas sua paixão por Hugo Chávez mostra sua inclusão na irmandade esquerdista universal. Se todas as esquerdas admiram Chávez, Amaral e Ramos não podem ser diferentes. Se todas as esquerdas querem Feliciano fora da CDH, Amaral e Ramos não querem sair do padrão ideológico.
Até onde se sabe, os dois não são bruxos. Mas um deles, Amaral, anda tranquilamente com bruxos. Numa manifestação recente contra Feliciano, Amaral se uniu a artistas e pais-de-santo para exigir a renúncia do pastor assembleiano.
O Rev. Marcos Amaral não é um pastor qualquer. Segundo informações de seu blog pessoal, ele atualmente preside o Presbitério de Jacarepaguá e o Sínodo da Guanabara da Igreja Presbiteriana do Brasil (IPB).
Seu envolvimento com pais-de-santo vem de anos de alianças e trabalhos conjuntos, principalmente com o pai-de-santo Ivanir dos Santos.
pai-de-santo Ivanir dos Santos |
Ao desejar um derrame para Feliciano, Amaral espelha muito bem os desejos de um bruxo.
Ele é um bruxo? Não sei.
Mas me lembro de um caso famoso. Thomas Weir (1599-1670), um pregador presbiteriano escocês, escondeu durante décadas que era satanista. Esse caso, de séculos atrás, deu origem ao best-seller sobre Jekyll e Hide.
O caso Jekyll e Hide, ainda que de modo figurativo, demonstra que os satanistas podem ocupar o púlpito de igrejas evangélicas sem que muitos não desconfiem de nada.
O perigo maior está em evangélicos que têm a aparência teológica impecável de Weir, escondendo todo traço de satanismo.
No caso do Rev. Marcos Amaral, as aparências falam até demais, e não deixariam ninguém surpreso se descobrissem que há um Jekyll nele.
Ele era para ter sido removido da liderança na IPB anos atrás, mas não se sabe por que ele tem sido beneficiado com uma estranha impunidade eclesiástica. Será que outros líderes são maçons demais, ou negligentes demais, para confrontá-lo e puni-lo?
Ou vão esperar que ele se torne um pai-de-santo para fazer um despacho de derrame para Feliciano?
Fonte: www.juliosevero.com
Comigo:
A Igreja Presbiteriana do Brasil por sua firmeza doutrinária, história não merece tal comentário.Se este irmão está agindo assim, a IPB precisa tomar uma atitude urgente.
Comigo:
A Igreja Presbiteriana do Brasil por sua firmeza doutrinária, história não merece tal comentário.Se este irmão está agindo assim, a IPB precisa tomar uma atitude urgente.
Este comentário foi removido pelo autor.
ResponderExcluirAmados irmãos presbiterianos de influência na liderança maior da IPB... Isto é verdade? Isto não é verdade? Se é ou se não é como a nossa amada denominação vai tratar disso à luz de II Coríntios 13:8 - "Porque nada podemos contra a verdade, porém, a favor da verdade." (Elizeu Dourado de Lima, pastor presbiteriano da IPB Central de Maringá)
ResponderExcluirSou pastor presbiteriano e me sinto envergonhado se isso for verdade e o seu presbitério o tem tolerado!!!Pr. Joirço de Campos Ferreira IPB
ExcluirIndiferente à postura do Deputado Feliciano, o qual eu também concordo que saia da presidência da CDHM, entendo que o Rev. Amaral se excedeu. Eu também sou presbiteriano e vejo que isto não é de nosso hábito, principalmente misturarmos as coisas, como essa união preocupante com representantes do candomblé. Alô Supremo Concílio, olho atento!
ResponderExcluirA fonte Julio Severo não tem valor, a meu ver, para analisar esta situação. É um crítico individualista que sempre procura a discórdia. Pensa em seus próprios primórdios e depois nas Escrituras Sagradas. Cada um dos leitores deveriam pegar o caso por completo de início ao fim para melhor "julgar", levando em consideração tudo, não a opiniões avulsas.
ResponderExcluir