O cristão pode possuir e portar arma de fogo?

Gun and Bible on American Flag

Want create site? Find Free WordPress Themes and plugins.

O porte de armas de fogo é um assunto polêmico e divisor da cristandade, e não pretendemos escrever um texto sobre direito. O que vamos elucidar neste texto são alguns fundamentos bíblicos e algumas ideias que ajudam a responder à pergunta: O cristão pode possuir armas de fogo?

Em primeiro lugar, precisamos entender passagens bíblicas que abordam diretamente sobre o assunto. Passagens que deixam claro a idéia de que um filho de Deus tem direito de proteger sua vida e a sua família; Em segundo lugar, sim a arma de fogo é um instrumento que dever ser usado como última linha de defesa. Se um ladrão invadir sua casa a bíblia nos ensina que proteger sua família e a si mesmo é defesa, e, portanto o uso de arma ferir o invasor e este morrer, você não será culpado pelo sangue. Pessoas matam pessoas, armas são ferramentas assim como facas e todos os objetos que perfuram.

Mas existe um argumento “bíblico” que sempre é usado para negar a defesa da vida. Mateus 5.39, Jesus disse que não devemos resistir aos perversos e se este bater (Rhapizo = insulto) na sua face direita ofereça a outra face. Mas isso pode realmente ser interpretado para negar a defesa da vida? Não creio! Neste texto está claro que Jesus não usa esse argumento como critério absoluto em todos os casos, e, bater na face significa tapa no rosto com o dorso da mão. Tapa no rosto não vai ferir de morte alguém, mas vai insultar. Matar por causa de um insulto é força excessiva e também um ato banal e por conseqüência a quebra do sexto mandamento.

Segundo o Dr. Wayne Grudem, este argumento não pode ser válido nem para governos e nem para defesa da vida, caso contrário teríamos que validar como critério absoluto Mateus 5.42 que diz: “Dá a quem te pedir e não voltes as costas a quem te pedir emprestado”. Grudem  continua: “Se este verso fosse um requisito absoluto, qualquer mendigo seria capaz de levar um cristão à falência ao que lhe pedir mais”.

Mas então, o que de fato diz o texto? O texto de Mateus 5  é o Sermão do Monte e especificamente Cristo está ensinando sobre ser paciente diante de uma injustiça, insulto. Cabe ao filho de Deus (vítima) não se vingar do insulto. A vingança pertence a Deus e ao Estado que é seu braço.

O reformador João Calvino foi lúcido quando interpretou este verso, ele disse: “Quando a injustiça lhes é feita (aqui ele fala dos crentes), ele (agora fala de Cristo) deseja que eles sejam treinados por esse exemplo à mansa submissão, para que pelo sofrimento eles possam aprender a ser pacientes” (John Calvin, “Harmony of Matthew, Mark and Luke” Calvin’s Commentaries. Baker.  p. 299).

Observe, dar a outra face é anular o sentimento de vingança, conter o revide. Mas o que não podemos é cair em paradoxos: O mesmo Jesus que ensinou o exercício da paciência é o mesmo Jesus que tirou a cinta e golpeou os comerciantes frente ao templo. Portanto, existem situações em que a defesa é bíblica e justa! O que temos que compreender é a diferença entre vingança e autodefesa!

Defender a vida, a família, a nação e os inocentes!

Autodefesa implica defender sua vida, sua família, sua propriedade e sua nação. Isso significa que no âmbito civil você tem o direito de possuir armas como instrumentos de defesa e não para conclusão de vingança. Ter arma é um direito que preserva a liberdade. Concordo com o Dr. Wayne Grudem quando ele afirma: “Uma perda gradativa da liberdade humana é uma perda gradativa de nossa vida”.

Mas o cristão não é um pacificador? Sim, o cristão é um pacificador, mas não é um pacifista que acredita que se defender com uma arma é errado. Ele deve fazer tudo para promover a paz e evitar os caminhos da utilização de armas e das guerras. Mas sua última linha de defesa para preservar sua família e sua propriedade e manutenção desta paz para nação (ou até mesmo da própria nação que pode se tornar tirânica) são as armas e as guerras.

Não podemos ser ingênuos a ponto de crer que no mundo só existem pessoas boas, bem intencionadas e que vivemos na “era de aquários” paz e amor e flores ao som de “Imagine” de John Lennon. Não é esta a nossa realidade, principalmente com a crescente violência nas ruas e com a ascensão do islã e das ideologias socialistas mundo a fora.

E a quebra do sexto Mandamento?

Se a Bíblia diz no sexto mandamento que não podemos matar, então o cristão não pode possuir armas de fogo? Não tem nada a ver uma coisa com outra. O Sexto Mandamento diz respeito a crime premeditado, com a intenção de matar, planejar, arquitetar. É fazer de forma engenhosa um plano para tirar a vida do outro.

A quebra do sexto mandamento também se aplica em casos de morte por banalidade, vingança, insulto. Vamos deixar claro isto! Moisés que recebeu os Dez Mandamentos no Sinai teria depois entrado em contradição? Não! Moisés deixou claro que a legítima defesa é Bíblica e necessária, veja: “Se o ladrão for achado roubando, e for ferido, e morrer, o que o feriu não será culpado do sangue”; Êxodo 22,2.

É a premeditação, a intenção do coração que vai definir a quebra do sexto mandamento, como bem disse Jesus: “Vocês ouviram o que foi dito aos seus antepassados: ‘Não matarás’, e ‘quem matar estará sujeito a julgamento’. Mas eu lhes digo que qualquer que se irar contra seu irmão estará sujeito a julgamento” (Mateus 5: 22).

Concordo com o Pr. Philip Graham Ryken quando diz: “O sexto mandamento proíbe é tirar a vida de forma injusta e banal”. Sim, aplica-se ao assassino a sangue frio, homicídio com raiva passional e homicídio culposo resultante de imprudência ou negligência. Por isso o mandamento teria uma melhor tradução se fosse: ‘Não matarás ilegalmente’. Claro que a versão tradutória de Êxodo 20.13 é ‘Loratzach’ que é ‘Não mate’! O mais próximo da tradução que elucidaria com clareza, seria: Não assassinarás. Tirada premeditada da vida imaculada – ou de um inimigo pessoal.

A legítima defesa tem um objetivo, a preservação da vida humana. Na última linha da defesa às vezes será necessário tirar a vida para salvar outra. Por isso, muitas vezes Deus ordenou que homens lutassem para proteger o povo ou livrar os seus inocentes dos inimigos. Dr. Norman Geisler no seu maravilhoso livro sobre Ética Cristã, esclarece bem este ponto. Ele escreve:

“A espada que foi dada a Noé foi usada por Abraão, quando ele engajou em uma guerra contra os reis que haviam cometido uma agressão contra seu sobrinho Ló’ (GN 14). Essa passagem indica a aprovação de Deus para realização de guerras, cuja finalidade era proteger o inocente de seus agressores’’.

Portanto, a quebra do sexto mandamento se aplica na banalidade, na intenção, na premeditação, jamais na defesa pessoal da família, defesa da propriedade – ou em defesa de inocentes – ou mesmo da nação.

E a posição do Novo Testamento em relação às armas?

Não existem muitas informações do mestre Jesus, mas há boas pistas! Vamos analisar alguns textos. Nosso primeiro texto no Novo Testamento é João 18.

“Então Simão Pedro, que tinha espada, desembainhou-a, e feriu o servo do sumo sacerdote, cortando-lhe a orelha direita. E o nome do servo era Malco.
Mas Jesus disse a Pedro: Põe a tua espada na bainha; não beberei eu o cálice que o Pai me deu?” (João 18: 10,11).

Há algumas questões nestes versos que precisamos esclarecer:

Em primeiro lugar, Pedro andava armado, e sinceramente, não acho que Cristo não tenha percebido, já que a bainha ficava praticamente entre a cintura e o peitoral. Em segundo lugar, Pedro feriu de forma banal o servo do Sumo Sacerdote, já que Cristo estava sendo preso e não atacado. Em terceiro lugar, o Apóstolo Pedro andava armado, e o Senhor Jesus nunca pediu que ele jogasse a espada fora, quando Pedro atacou Malco, Jesus pediu que Pedro guardasse a espada. Em quarto lugar, Pedro cometeu um pecado tentando impedir o que Deus planejou para seu filho, a morte do cordeiro que aplacaria a ira divina contra os eleitos.

Portanto, se Jesus fosse um pacifista (diferente de ser pacificador) ele teria proibido o uso de armas desde o início da caminhada com os discípulos. Mas, mesmo Pedro ferindo um oponente, Jesus não pediu que ele jogasse fora a espada. É uma pista clara que o uso de espadas era comum entre os discípulos.

Nosso segundo texto vai nos fornecer mais pistas:

“Disse-lhes pois: Mas agora, aquele que tiver bolsa, tome-a, como também o alforje; e, o que não tem espada, venda a sua capa e compre-a” (Lucas 22:36-38).

Este texto de Lucas tem duas interpretações:

Interpretação número 1: O texto pode ser uma analogia feita por Jesus para ensinar que os discípulos não teriam vida fácil depois de sua morte. O termo espada não é literal. E por isso no verso 38, Jesus ficou irritado por suas palavras não compreendidas e disse: Basta!

Interpretação número 2: O texto de Lucas 22.36-38 revela os instantes finais da jornada do Cristo com seus discípulos, nestes instantes finais Jesus está prestes a ser preso e por isso ele está preocupado não com ele, mas com os discípulos que não teriam vida fácil, seriam perseguidos de morte e, portanto, ele recomenda que compre espadas. Quando os discípulos mostraram as espadas, Jesus disse: Basta, no sentido de suficiência!

Eu creio que a interpretação de número 1 não se sustenta. É pouco provável! Em primeiro lugar, é fato que alguns dos discípulos andavam armados (Pedro sustenta essa tese) e este fato fortalece a ideia do texto de que Jesus estava realmente recomendando a compra de espadas para os outros que não usavam.

Em segundo Lugar, Jesus não recomendaria a venda da capa para compra de duas espadas se não fosse literalmente. O substantivo espada não é regido pelo verbo ter. Ele fica isolado na frase, O significado é: Aquele que não tem uma bolsa ou documento (e está, portanto, sem dinheiro) que venda a sua veste e compre uma espada.

Em terceiro lugar, a tensão do texto revela os instantes finais e os perigos que cercam os discípulos. A tensão exige autodefesa para os discípulos. A ideia de que Jesus recomenda a proteção aos seus é gritante neste texto.

Em quarto lugar, O termo “basta” no verso 38 tem algumas interpretações forçadas sobre este termo para sustentar a idéia de que Jesus disse aos discípulos, alguma coisa como: “Vocês não me entenderam, basta!” Esse é um argumento que não se sustenta, pois a palavra grega para basta é “ikanón”, que significa literalmente “é o bastante”, e se refere à quantia de dinheiro que tinha que ser paga para alguém que fosse solto da prisão – ou pagar uma quantidade de dinheiro exigida.

Está claro que Jesus está afirmando que a quantia paga pelas duas espadas era suficiente: Não precisa gastar mais dinheiro, pelo preço que foi pago as duas espadas já é suficiente.

O Cristão pode possuir e portar armas de fogo?

Antes de responder esta pergunta é necessário esclarecer que minha posição defende a ideia de que a arma seja obtida pelo rigor da lei. Mas neste país o governo não respeita a lei e muito menos a vontade do povo. Em 2005 foi realizado um referendo que pedia a posição do povo brasileiro sobre o tema comércio de armas. A pergunta era muito simples: “O comércio de armas de fogo e munição deve ser proibido no Brasil?” Os eleitores puderam optar pela resposta “sim” ou “não”, pelo voto em branco ou pelo voto nulo. O resultado final foi de 59.109.265 votos rejeitando a proposta (63,94%), enquanto 33.333.045 votaram pelo “sim” (36,06%). Foi uma vitória esmagadora do povo, que por sinal deseja seu direito de portar e possuir armas, respeitado.

A resposta da pergunta inicial é muito simples: Com ficha limpa e seguindo todos os critérios estabelecidos por nossa Constituição Federal, sim, o cristão pode e tem todo o direito de promover sua segurança pessoal, da sua família e da sua propriedade usando como última linha de defesa arma de fogo. O Estado não tem competência para garantir segurança de cada cidadão deste país, o Estado não é onipresente, não consegue lidar com a violência neste país. O livro “mentiram para mim sobre o desarmamento”’ do Flávio Quintela e Bene Barbosa apresenta um quadro real do fracasso do Estatuto do desarmamento, veja:

Número Total de Homicídios no Brasil
2003	51.043 (Gestão) presidente Lula
2004	48.374 (Estatuto entra em vigor)
2005	47.578 (Referendo de 2005)
2006	49.145
2007	47.707
2008	50.113
2009	51.424
2010	52.257
2011	52.197
2012	56.337

O quadro revela que o estatuto entrou em vigor em 2004, que inicialmente diminuiu pouco a violência. Mas fracassou com o passar dos anos. Portanto, desarmar a população de bem não resolveu o problema, pelo contrário, aumentou a violência! Estima-se que em 2016 os índices de violência podem ter chegado a mais de 60 mil homicídios. E Bene Barbosa conclui:

“Na verdade esta é uma tarefa impossível, pois o estatuto não mudou o perfil criminal do Brasil, e não gerou resultados positivos nos índices de crimes violentos. Mas com certeza gerou incômodos a muitos cidadãos de bem que possuíam uma arma em casa”.

O Estatuto do Desarmamento não somente deixou o cidadão de bem inseguro, como ajudou aumentar a violência no país. O Bene Barbosa que tem lutado pelo fim deste estatuto é inclusive Presidente do Conselho de Administração na empresa Movimento Viva Brasil, uma empresa que luta pelo brasileiro de bem ter seu direito respeitado. Claro, o cidadão também tem sua escolha de não querer e inclusive discordar. Mas não pode contribuir com o governo para negar o direito do outro que deseja ter seu porte e posse de arma.

E os pastores? Estes devem respeitar a Constituição Federal, mas antes de tudo devem obedecer à lei de Deus: “Porém, respondendo Pedro e os apóstolos, disseram: Mais importa obedecer a Deus do que aos homens” (Atos 5.29).

Não podemos desejar nossa segurança e restringir para o próximo, pois isso é hipocrisia! Amar o próximo como a si mesmo é também desejar que ele não seja atingido por essa violência descontrolada. O especialista em violência e escritor Norte americano John Lott Jr., no seu livro “Preconceito Contras as Armas”, nos aconselha sobre a questão: “Ao desarmar os cidadãos obedientes à lei, os controles sobre armas têm colocado o povo em perigo”.

Uma das “grandes vozes” do mundo evangélico se chama Pr. Silas Malafaia. Silas se posicionou de forma contraditória sobre o tema Estatuto do Desarmamento. Silas é contra o cidadão de bem, ficha limpa ter seu direito respeitado pela decisão do referendo de 2005. Mas o mesmo pastor defende (inclusive usando a Bíblia e a história de Neemias e seus seguranças) a ideia de ter seguranças armados o protegendo. E ainda manda um recado para quem quiser tentar contra vida dele. Veja o primeiro vídeo:

Agora vem a contradição! Ele é contra ao cidadão ter o direito de ter uma arma segundo as leis do país e ainda se revela ignorante a respeito da PL 3722/12. A PL 3722/12 é um Projeto de Lei que tem como objetivo estabelecer uma nova regulamentação para a aquisição, a posse, a circulação e o porte de armas no Brasil. Silas deseja segurança para ele e tem muitos recursos para isso. Mas nem todo cidadão tem o poder financeiro e o prestigio do Silas Malafaia. Veja a contradição:

A quem interessa o desarmamento?

Em primeiro lugar, o estatuto interessa ao Estado. O Estado não confia no seu povo e tem cada pessoa potencialmente como um futuro criminoso. O Estado quer agigantar-se e controlar seu povo. Concordo com Benjamin Franklin quando disse: “Quando todas as armas forem de propriedade do governo, este decidirá de que são as outras propriedades”.

Em segundo lugar, interessa aos partidos políticos de ideologia socialista. Estes gostam de desarmar o povo! Hitler, Mao, Fidel, Lênin e Stalin, Mussolini, todos estes ditadores socialistas desarmaram a população e estabeleceram regimes totalitários! E com o povo desarmado o resultado sempre é genocídio, holocausto, barbárie!

Greg Foste professor americano que é especialista em história da teoria dos governos, afirma: “Governos tiranos não são, na verdade, governos verdadeiros, mas gangues criminosas que se fazem passar por governos e, portanto, não tem o direito à obediência”.

Pense comigo: Na sua última linha de defesa, como a população enfrentaria um governo tirano e genocida? Com vassouras? Cantando em coral a musica Imagine de John Lennon e pedindo paz e amor?

Sim, o cristão defende a liberdade do cidadão. Um dos motivos do cristianismo ser tão odiado é sua defesa a liberdade, insistir durante séculos nos direitos universais do ser humano – tanto de cristãos como de todos. A liberdade de pensamento e o espaço de cada um deve ser respeitado, e cabe à Igreja o papel de influenciar a sociedade com o evangelho e também de conscientizar a população sobre seus direitos.

Por Heuring Felix Motta
Redação Consciência Cristã News

—

Referências Bibliográficas

1. A ética dos Dez mandamentos –  Hans Ulrich Reifler – Vida Nova
2. Bíblia de Genebra – Cultura Cristã
3. Como a Igreja Católica construiu a civilização ocidental – Thomas E. Woods Jr. – Quadrante
4. Ética cristã – Norman L. Geisler – Vida Nova
5. Harmony of Matthew, Mark and Luke” Calvin’s Commentaries – John Calvin – Baker
6. Léxico grego-português do Novo Testamento, domínios semânticos – SBB
7. Mentiram para mim sobre o desarmamento – Flavio Quintela e Bene Barbosa – Vide Editorial
8. Novo Testamento Interlinear – Waldyr Carvalho Luz – Hagnos
9. O cristão e as questões de éticas da atualidade – Walter C. Kaiser Jr.
10. Os Dez Mandamentos para os dias de Hoje – Philp Graham Ryken – CPAD
11.  
12. Estudo do vocabulário grego do Novo Testamento, volume l – Marvin R. Vincent – CPAD
13. Política segundo a Bíblia – Wayne Grudem – Vida Nova
14. Preconceito contra as armas – John Lott Jr. – Vide Editorial
15. www.mvb.org.br/campanhas/pl3722/faq.php
16. www2.camara.leg.br/camaranoticias/noticias/SEGURANCA/508833-COMISSAO-DE-SEGURANCA-APROVA-PORTE-DE-ARMA-PARA-ADVOGADOS.html
17. www.bibliaonline.com.br/acf/atos/5
18. www.monergismo.com/textos/etica_crista/biblia_autodefesa_walker.htm
19. www.monergismo.com/textos/etica_crista/lei_biblica_autodefesa_einwechter.htm
20. www.monergismo.com/textos/etica_crista/controle_armas_pratt.htm
21. www.taurusarmas.com.br/
22. www.youtube.com/watch?v=gztV-sjGQn0
23. www.youtube.com/watch?v=mL6cNsTq8Wo

Fonte:CCN

10 PASTORES QUE RESPEITO E ADMIRO

Neste artigo destacamos aqueles que merecem toda a admiração e respeito devido à forma como tratam o ministério pastoral. Segue a nossa lista!

Want create site? Find Free WordPress Themes and plugins.

Neste artigo queremos destacar aqueles homens que merecem toda a admiração e respeito devido à forma como tratam o ministério pastoral. Abaixo segue a minha lista.

OS 10 PASTORES QUE RESPEITO E ADMIRO:

1- O que não é perfeito, mas que busca ser exemplo do rebanho.

Esse pastor sabe de suas limitações, sabe que não é melhor do que ninguém, sabe que é um pecador resgatado pelo sangue de Cristo. Ele, porém, sabe também da missão que Deus lhe deu e busca conduzir suas ovelhas no caminho dado pelo Supremo Pastor, sendo, antes de todos, o primeiro a vivenciar a Palavra de Deus em sua vida para testemunhar a outros. Ele tem todo cuidado nessa questão e pode-se ver em sua vida um homem que busca viver o evangelho e não somente falar dele. É humano, tem seus erros, e não faz questão de passar uma imagem de todo poderoso.

2- O que faz cultos cristocêntricos.

Esse pastor busca glorificar a Cristo nas ministrações que preside. Busca conduzir todas as coisas para que Cristo cresça e todo o resto diminua. Do primeiro ao último minuto de seus cultos busca apresentar a Cristo e conduzir as pessoas a Ele. É sensível ao observar e corrigir coisas que tentam competir com a centralidade de Cristo nos cultos.

3- O que não tem medo de pregar a Palavra de Deus.

Esse pastor não faz média, antes, entrega a palavra de Deus conforme a Bíblia a revela. Ele não usa de técnicas melodramáticas para tocar o coração dos seus ouvintes. Ele busca antes de tudo, que o Espírito Santo revele a Palavra aos seus ouvintes, conduzindo-os à presença viva de Deus. Sabe que muitas vezes irá desagradar pessoas na sua pregação, mas é fiel às verdades que Deus lhe manda pregar.

4- O que não crê que os fins justificam os meios.

Esse pastor é totalmente dependente de Deus em seu ministério. Ele conduz a igreja a andar nos caminhos corretos de obediência ao Senhor e não nos caminhos tortuosos que o coração humano propõe e que visam, antes de tudo, resultados que premiam o trabalho realizado. Para ele o mais importante é fazer a vontade de Deus usando os meios dados por Deus.

5- O que é obediente a Deus mesmo não vendo resultados palpáveis.

Esse pastor gosta de ver os resultados de seu trabalho, porém, não é guiado por esses resultados. É guiado pela obediência e direção de Deus. Mesmo, às vezes, não vendo resultados pontuados pelas pessoas como o ‘sucesso’, continua sendo fiel e o pastor responsável por certo número de ovelhas dadas por Deus. Para ele, cumprir a missão de Deus não é encher a igreja de gente a qualquer custo, mas sim obedecer a Deus e confiar a Ele os resultados do trabalho, seja quais forem.

6- O que não faz a si mesmo o “bam-bam-bam” da igreja.

Esse pastor sabe fazer suas ovelhas entenderem a diferença entre admiração e bajulação. Ele não aceita ser bajulado e até adorado como se fora mais do que os outros ou até mesmo um quase deus. Coloca-se na posição de servo, tem prazer de trabalhar em equipe e de ver suas ovelhas se desenvolvendo em seus ministérios, e sempre reitera que ele também é ovelha do rebanho de Deus. Não deixa o ego assumir o controle. Ele não é um ídolo dentro de sua igreja.

7- O que não explora financeiramente suas ovelhas.

Esse pastor não é ignorante, não acredita que as dívidas da igreja são pagas como que por milagre. Ele sabe das possibilidades da sua igreja e não usa ameaças e nem promessas que a Bíblia não faz para que suas ovelhas contribuam com o trabalho. Ele sabe instruir corretamente sua igreja sobre o que a Bíblia diz a respeito das contribuições para o reino de Deus. Não faz dos momentos de ofertório o momento mais importante do culto e nem do dinheiro o deus e a confiança maior da igreja. Trabalha a parte financeira da igreja com dignidade, ética e transparência.

8- O que não tem medo de ensinar profundamente a Bíblia às suas ovelhas.

Esse pastor não faz doutrinas em cima de textos isolados da Bíblia, por isso, não tem medo de ensinar suas ovelhas a serem questionadoras, estudantes profundas da Bíblia. Ele tem porta aberta ao diálogo e aos questionamentos. Por isso, os cultos que preside são banquetes de aprendizado e quebrantamento, onde a Palavra de Deus reina soberana como fonte de ensino e a regra de fé e prática. Por ser assim ele sabe que precisa sempre beber dessa fonte para também poder dar de beber cada vez mais aos seus discípulos.

9- O que ora sempre buscando em seus pedidos que seja feita a vontade de Deus em primeiro lugar.

Esse pastor não ousa sequer pronunciar palavras de ordem a Deus. Ele sabe quem é Deus, sabe de Seus atributos grandiosos. E mais, sabe exatamente que ele é apenas um homem imperfeito, que está de pé pela graça de Deus. Por isso, em suas orações ele é dependente de Deus e não o chefe de Deus.

10- O que tem cheiro de ovelha.

Esse pastor é pastor que pastoreia de verdade. A sua missão de vida é pastorear e não fazer fortuna com o rebanho vendendo suas peles e carnes! Chegue perto dele e sentirá o cheiro das ovelhas. Isso porque ele fica muito perto, ele acompanha, ele se preocupa com elas. Ele as ama de verdade, mesmo que elas não tenham nada para dar-lhe em troca. Ele as acolhe, ele cumpre seu trabalho cabalmente como bom trabalhador que não tem de que se envergonhar.

E você, tem algum pastor que respeita e admira?

Por André Sanchez
Do blog Esboçando Ideias

PASTOR ENCONTRA DIAMANTE DE 60 MILHÕES DE DÓLARES E DOA PARA COMBATER A POBREZA

Diante da possibilidade de tornar-se um homem extremamente rico, este pastor africano decidiu fazer algo em prol dos pobres do seu país.

por

 pulpito

 -

28 de março de 2017

Want create site? Find Free WordPress Themes and plugins.

 Momoh encontrou o diamante durante as escavações em uma mina de Serra Leoa, e decidiu que ele seria usado para amenizar o sofrimento do seu povo.

Essa é uma daquelas notícias que temos um enorme prazer em compartilhar. O pastor Emmanuel Momoh encontrou um enorme diamante durante as escavações em uma mina de Serra Leoa, e em lugar de ficar com a pedra de 706 quilates, preferiu doar para ajudar o seu povo.

Ele trabalha nas minas como forma de complementar sua renda, encontrou em suas recentes escavações, um dos maiores e mais caros diamantes já vistos no mundo.

O pastor apresentou o diamante ao presidente de Serra Leoa, Ernest Bai Koroma. Ele simplesmente doou a pedra ao governo, com instruções de que a doação deve ser usada para o melhorar a situação dos miseráveis do país.Essa poderia ser sua chance de se tornar rico, mas ao ver a necessidade daqueles que o cercam, incluindo os membros de sua igreja, escolheu compartilhar e fazer outros felizes, já que as pessoas da aldeia de Yakadu, onde o diamante foi encontrado, vivem em uma área devastada por uma sangrenta guerra civil e pela crise do Ebola.

“Acredito que o governo pode fazer mais, especialmente em um momento em que o país está passando por alguns desafios econômicos”, disse Momoh ao Africa Today. O pastor também pediu que o dinheiro seja investido em eletricidade e transporte de qualidade para a população pobre.

Após fazer a notável doação ao governo, a pedra foi guardada um cofre no Banco Central de Serra Leoa, na capital de Freetown.

O presidente Ernest Bai Koroma garantiu que o diamante será leiloado de forma transparente e elogiou o pastor Momoh “por não ter contrabandeado o diamante para fora do país”.

Vale destacar que esta foi a maior descoberta de diamantes desde 1972. Analistas do setor disseram que este é o 13º maior diamante bruto que já foi extraído em todo o mundo.

Se a classe política do país é honesta ou não, isso é um outro assunto, mas não podemos deixar de reconhecer a atitude nobre deste pastor, sem dúvida, um exemplo para todos nós.

Redação Púlpito Cristão
Com informações The Telegraph e God Reports
Imagem: Toronto Star

Pastor Paul Washer passa bem e seu retorno ao lar deve acontecer a qualquer momento

Want create site? Find Free WordPress Themes and plugins.

O pastor e advogado Paul Washer se recupera bem; quando voltar para casa, ele falará sobre o problema que o levou ao internamento. 

O pastor e missionário americano, Paul Washer, que havia sofrido um ataque cardíaco na noite da última segunda-feira (20/03), em sua casa, na cidade de Muscle Shoals, localizada no estado de Alabama, no Condado de Colbert, continua internado, porém esperançoso de voltar para casa a qualquer instante.

Paul Washer fez vários exames e radiografias e, segundo os médicos que o assiste, ele está se recuperando bem do problema cardíaco, devendo voltar para casa nos próximos dias.

A própria página da HeartCry Missionary Society no facebook, da qual Paul é fundador, afirma: “Muitas boas noticias de testes, exames e raio-x. Parece que está tudo bem! O Paul está ansioso para estar em casa em poucos dias”.

Já no twitter.com/paulwasher diz uma postagem que o relatório (médico) é animador (feliz). “Ainda está doendo e cansado da provação, mas muito melhor”. E termina pedindo orações que os irmãos continuem orando pelo pastor Paul Washer.

Tanto a mulher de Paul, Charo Washer, quanto os filhos: Ian, Evan e Rowan Washer não se pronunciaram a respeito do fato. Acredita-se que eles estejam esperando o restabelecimento da saúde de Washer para que ele mesmo fale sobre o caso, que para a equipe do pastor não passou de um “susto”.

Por: Gomes Silva
Redação: Consciência Cristã News
Foto: Arquivo VINACC

“Meu desejo é destroçar a Bíblia” diz diretor do filme ‘A Bela e a fera’

Want create site? Find Free WordPress Themes and plugins.

Em entrevista, o diretor Bill Condon do filme “A Bela e a Fera”, disse que seu desejo é “arrancar as páginas da Bíblia” quando as encontra em hotéis.

A pergunta do entrevistador era sobre sua primeira ação ao entrar num hotel depois de dias de trabalho, e Bill respondeu: “Meu desejo é dizer que sou como Ian McKellen e imediatamente saír ‘destroçando’ a bíblia”.

A entrevista ocorreu em 2007, mas veio a tona nos últimos dias porque o diretor Bill, que trouxe muitos polêmica por ter personagens homossexuais, está sendo boicotado por muitos cristão e conservadores, principalmente por ele revelar que o filme continha “um momento exclusivamente gay”.

De acordo com a publicação do The Charlotte Observer de Lawrence Toppman, há dois momentos homossexuais no filme, e com isso a petição de boicote criada por LifeSiteNews chegou a ser assinada por 131.000 pessoas. A carta dizia:

“Os filmes infantis não é lugar para promover agenda política sexual daninha, que ofende as crenças arraigadas de inúmeros pais e famílias.

Me comprometo a boicotar o filme ‘A Bela e a Fera’ como tmabém outros filmes e produtos da Disney até quando a mesma se comprometa a proteger a inocência de nossos filhos”.

Além deste, houve vários outros boicotes pelos Estados Unidos. A ‘American Family Association’ obteve 51.00 assinantes à carta “Não podemos suportar a Bela e a Fera” que “empurram o gayzismo em nossos filhos”.

A Universidade Cristã do Colorado criou uma petição direta à um dos diretores gerais da Disney, Rober Iger Allen, onde os americanos cristãos se comprometem a “não permitir que seus filhos ou netos sejam submetidos ao radicalismo de esquerda através desta nova versão ‘Bela e a Fera’”.

No dia 2 de março, o evangelista Franklim Graham escreveu aos seus 5,5 milhões de seguidores no Facebook, um pedido ao “dizer não” a nova versão da Disney.

No entanto, os ativistas da LGBT estão assediando aos cristãos, dizendo que isso é “homofobia maníaca” que os conduz à “bestialidade”.

Com informações BTN
Imagem: reprodução web

Liberais, Fundamentalistas e Moderados

No atual processo de secularização da Igreja, antigas terminologias eclesiásticas são utilizadas para rotular os que estão envolvidos. Os que tentam secularizar a Igreja são chamados de liberais pelos resistentes. O liberalismo teológico, também conhecido como modernismo, teve sua origem na Alemanha, no final do século XIX. As suas características principais são: (1) adaptar o cristianismo a cultura e ao pensamento contemporâneo através de uma nova linguagem; (2) a Bíblia não é o registro infalível da revelação sobrenatural de Deus, mas um livro histórico e, portanto, não possui autoridade absoluta; (3) a negação da transcendência divina e defesa da sua total imanência na criação - panteísmo; (4) a valorização da experiência religiosa subjetiva em detrimento da fé e da obediência a Bíblia; (5) o otimismo humanista que prega a evolução ética da sociedade pelo esforço humano, por meio da implantação do reino terrestre divino. Não se deve confundir Liberalismo com Neo-Ortodoxia. 

Os que resistem a secularização da Igreja são chamados de fundamentalistas pelos liberais. O Fundamentalismo foi um movimento que surgiu nos Estados Unidos, logo após a Primeira Guerra Mundial, com o objetivo de reafirmar o protestantismo ortodoxo, defendendo-o do liberalismo teológico, da alta-crítica e do darwinismo. Na série de doze volumes chamada Os Fundamentos, a ortodoxia era reafirmada por meio do combate a teologia liberal. Os autores eram das diversas denominações evangélicas (presbiterianos, batistas, anglicanos etc) e os editores responsáveis eram do Instituto Bíblico Moody e do Instituto Bíblico de Los Angeles. Não se deve confundir o Fundamentalismo com o Evangelicalismo.

No Brasil, como produto made in Brazil, temos aqueles que se intitulam hoje de moderados, ou seja, não são nem liberais nem fundamentalistas. Moderado é o adjetivo que qualifica a pessoa que age prudentemente, sem exageros, comedidamente. O termo latino moderatio significa a capacidade ou virtude de permanecer na exata medida. O apóstolo Paulo recomenda aos cristãos: "Seja a vossa moderação conhecida de todos os homens" (Fp 4.5). A palavra grega denota o espírito magnânimo que supera ofensas, ou um espírito paciente. Jesus é o exemplo supremo (2 Co 10.1). No atual contexto eclesiástico, porém,moderação ganha novos significados, diferentes dos acima citados.

Primeiro, toda a pessoa que não têm uma posição teológica definida e não defende princípios é reconhecida hoje como moderada. Filosoficamente, diríamos que o moderado é aquele que convictamente tem como posição não ter uma posição definida. Um exemplo bíblico é o do povo de Israel, na época do profeta Elias: "Então, Elias se chegou a todo povo e disse: Até quando coxeareis entre dois pensamentos? Se o SENHOR é Deus, segui-o; se é Baal, segui-o. Porém, o povo nada lhe respondeu" (1 Rs 18.21). Observe que o texto apresenta dois perfis: o de Elias claramente definido: o SENHOR é Deus; e o do povo indeciso claudicando entre dois pensamentos ou duas proposições teológicas: o povo nada lhe respondeu. A indefinição do povo de Israel representa o moderado de hoje.

Segundo, toda pessoa que age politicamente hoje é chamado de moderado. É o politicamente correto ou o que tem jogo de cintura. O fato de não ter convicção, esse tipo de moderado passa a agir pela conveniência, isto é, pelo interesse ou o seu maior benefício pessoal. A convicção estará sempre onde o lucro for maior. O apóstolo Paulo repreendeu a Pedro por atitude semelhante: "Quando, porém, Cefas veio a Antioquia, resisti-lhe face a face, porque se tomara repreensível. Com efeito, antes de chegarem alguns da parte de Tiago, comia com os gentios; quando, porém, chegaram, afastou-se e, por fim, veio a apartar-se, temendo os da circuncisão. E também os demais judeus dissimularam com ele, a ponto de o próprio Barnabé ter-se deixado levar pela dissimulação deles" (Gl 2.11-13). Infelizmente, na Igreja hoje, a posição teológica dependerá sempre do emprego oferecido ou ameaçado.

Terceiro, toda pessoa que foge da luta cristã é chamada hoje de moderada. Entende-se por esse prisma que o rebanho de Deus e a sã doutrina não precisam ser defendidas. Entretanto, conforme a Bíblia, a fé cristã é por natureza confrontadora e é dever de cada cristão pelejar pela fé: "Amados, quando empregava toda a diligência em escrever-vos acerca da nossa comum salvação, foi que me senti obrigado a corresponder-me convosco, exortando-vos a batalhardes, diligentemente, pela fé que uma vez por todas foi entregue aos santos" (Judas 3). O verdadeiro pastor é aquele que, em benefício do rebanho, enfrenta o lobo. Jesus reconhece que a característica principal do mercenário é a covardia: "O mercenário, que não é pastor, a quem não pertencem as ovelhas, vê vir o lobo, abandona as ovelhas e foge; então, o lobo as arrebata e dispersa" (Jo 10.12). Aquele que foge à luta em prol da proteção do rebanho de Deus, não é visto por Jesus Cristo como moderado, mas, sim, como mercenário.

***
Autor: Rev. Arival Dias Casimiro
Fonte: Resistindo a Secularização, SOCEP 2002. Págs. 60-63.

POR QUE LIBERAIS, FEMINISTAS E LGBTS ESTÃO ATACANDO TIM KELLER?

Ausência de gays e mulheres entre os pastores da Igreja Presbiteriana Reedemer seriam alguns pontos que depõem "contra" o ministério de Keller.

por pulpito

 -

Want create site? Find Free WordPress Themes and plugins.

Tim Keller é alvo de hostilidade por parte de teólogos liberais dos Estados Unidos. O pastor está escalado para falar no seminário de Princeton no dia 6 de abril, mas sua participação está sendo questionada pelo fato da sua denominação não ordenar mulheres e gays para o pastorado.

Ele seria homenageado com o Prêmio Abraham Kuyper de Excelência em Teologia Reformada e Vida Pública, que homenageia os contribuintes para a “visão neo-calvinista do engajamento religioso”.

Keller, um autor prolífico e orador popular, é fundador da Igreja Presbiteriana Redentor em Manhattan, que ajudou a plantar muitas outras igrejas em Nova York. As igrejas da rde Reedemer, presidida por ele, são conhecidas por seu sucesso em atrair os novos profissionais urbanos e pela diversidade racial e cultural dos seus fiéis. A popularidade das igrejas fundadas pelo pastor refuta alguns mitos sobre a cidade secular de Nova York, de que para alcançar o jovem urbano é preciso ter igrejas emergentes, liberais e mundanas.

O modelo dessas igrejas, bem como os escritos de Keller inspiraram inúmeras outras novas igrejas, que tem tido muito êxito em alcançar os jovens urbanos em toda a América.

Aparecendo frequentemente na mídia secular como um comentarista religioso e cultural, Keller é um dos mais influentes pastores e pensadores cristãos na América hoje, e uma espécie de mentor deste movimento de renascimento do cristianismo protestante evangélico urbano. Sua teologia, assim como a sua denominação é ortodoxa e reformada.

Mas para a ala liberal da igreja americana, esse conservadorismo não é visto com bosn olhos. Uma graduada de Princeton e “ministra” da Igreja Presbiteriana liberal (EUA), foi citada no The Christian Post, denunciando a participação de Keller no programa de Princeton e a premiação a ele concedida:

“Uma instituição destinada a treinar homens e mulheres para o ministério não deveria conceder prêmios extravagantes a alguém que acredita que metade do corpo estudantil (ou é mais de metade?) deve estar fora do “negócio” de igrejas. É ofensivo”, comentou.

Ela também reclama que “ele (e a denominação que ele serve) também é muito claro em sua exclusão de pessoas LGBT”.

A Christian Century também usou uma de suas colunas para atacá-lo:

“Um dos mais fortes, mais lidos e mais aderentes defensores da liderança masculina em casa. Estou literalmente tremendo de dor enquanto escrevo isso. Passei anos com mulheres que tentaram se desprogramar depois de crescerem nesse abuso batizado”.

Para estes liberais, afirmar a liderança masculina no lar e na igreja – tal como a bíblia ensina – é contribuir para uma forma de abuso semelhante à escravidão. Da mesma forma, a exclusão de candidatos gays ao ministério pastoral é fruto de uma mentalidade retrógrada que está em total dissonância com o mundo moderno.

Mas a colunista da Century não poupa adjetivos e nem se importa em distorcer fatos e doutrinas. Segundo ele, este  “complementarismo” sexual, “significa que as mulheres casadas não têm escolha alguma ao longo de suas vidas”. Os membros das igrejas de Keller em Manhattan provavelmente ficariam surpresos com esta afirmação tão distante da verdade. Ela conclui:

“Eu esperava que minha denominação se levantasse para as mulheres, alto e claro. Em vez disso, estamos honrando e celebrando um homem que tem defendido a teologia tóxica por décadas”.

Apesar de todas as críticas, as igrejas Redeemer tem tido um crescimento bem acima da média das denominações ao seu redor, mesmo aquelas de corte liberal ou emergente, o que mostra que quando se trata de alcançar uma geração ou redimir uma cidade, não basta apenas ter uma boa estratégia de contextualização, é preciso ser fiel as Escrituras e tê-la em alta estima. Não é preciso ter medo de se posicionar com respeito àqueles temas polêmicos sobre os quais a bíblia se posiciona, e a Reedemer com seu exemplo, tem cumprido seu papel de nos alertar quanto a isso.

Por Léo Gonçalves
Redação Púlpito Cristão
Com informações do Christian Century e Mark Tooley blog.

JOHN PIPER DIZ COMO SE LIVRAR DO VÍCIO DA PORNOGRAFIA [VIDEO]

O pastor John Piper falou, em um vídeo publicado pelo site Desiring God, sobre o vício da pornografia e como o cristão pode dizer não a ela (vídeo no final do post).

Want create site? Find Free WordPress Themes and plugins.

O pastor John Piper falou, em um vídeo publicado pelo site Desiring God, sobre o vício da pornografia e como o cristão pode dizer não a ela (vídeo no final do post).

O líder começa falando sobre luxúria. Nem todo desejo sexual é luxuria. “Deus criou o desejo sexual, se isto tiver o seu lugar correto, e pode, de fato, tornar-se um ato de adoração no casamento. Mas, a luxúria é um desejo sexual que caminha errado. Aqui está minha definição: luxúria é um desejo sexual que desonra seu objeto e despreza a Deus. Despreza as promessas e os avisos de ter ou perder as belezas de Cristo”, comenta.

Logo em seguida, o pastor questiona o vídeo da pornografia. “O papel natural e espiritual do domínio próprio em relação à luxúria. Vício é um termo relativo. Eu apostaria minha vida na hipótese de que neste lugar, ninguém é absolutamente viciado em pornografia ou qualquer pecado sexual. O que eu quero dizer é o seguinte. Se os riscos são bastante altos e bastante seguros, você terá o domínio que precisa para superar qualquer tentação sexual”, ministra.

Então, Piper exemplifica sua fala anterior com cenas. “Por exemplo. Nesta noite, se você está sentindo uma forte influência do desejo sexual. O mais ardente, o mais poderoso que você já sentiu na sua vida. E você crê que não pode resistir à tentação ao olhar para alguma nudez on-line e, de repente, membros da ISIS encapuçados de preto, trouxer o seu melhor amigo, ou seu cônjuge, dentro do quarto com uma fala em sua garganta, e dizer: ‘se você olhar para este site, eu vou cortar a garganta deles’. Você terá domínio próprio. Você não é viciado. Você não vai clicar”, conta.

Piper cita um outro exemplo. “Ou, se um homem caminhar para dentro do quarto, e disser: ‘Se você olhar para esta nudez, eu não te darei um milhão de dólares. Você estará livre de impostos. Mas, se você não olhar esta nudez, eu te darei esta mala com um milhão de dólares em dinheiro’. Você terá total domínio próprio, você não é viciado naquele momento”, comenta.

Redação Púlpito Cristão

CANTORA CRISTÃ COM CÂNCER TERMINAL SE DESPEDE DA VIDA LOUVANDO

A cantora Bola Taylor que sofre de um câncer incurável, fez sua apresentação de despedida, agradecendo a Deus por tudo o que viveu.

por

 pulpito

 -

Want create site? Find Free WordPress Themes and plugins.

Sabendo que lhe restavam poucos dias de vida e que não havia nenhum tratamento a ser feito e qualquer esperança de cura, a cantora Bola Taylor realizou sua última apresentação louvando a Deus apesar de seu delicado estado de saúde, publicouHuffington Post.

“Sinto uma paz inexplicável que somente Deus pode dar, e Ele deu com abundância. Ele me tem guardado e me permitiu entrar na ‘fase aceitação’ sem sofrimento”, escreveu Taylor em seus facebook. “Eu disse aos médicos que há uma opção para minha cura, se chama ‘milagre’. Se o Senhor decidir me curar, eu não tenho dúvida que Ele pode fazê-lo”.

“Sei pra onde vou. Certifique-se que você também vá”, escreveu na rede social.

Taylor serviu com seu esposo como missionários no Japão durante 20 anos e fundaram o Ministério Halleluijah Gospel Family com objetivo evangelístico.

“Minha oração sempre foi: que eu viva de acordo com os planos de Deus. Oro para que seja assim até que eu morra, e com isso, mostrarei às pessoas a confiança que elas podem ter em Jesus Cristo como seu Redentor. Ele preparou um lugar para mim e agora estou me preparando para esta viagem de primeira classe, rumo a glória. Estou emocionada!”, acrescentou.

A cantora lutou contra o câncer até o ano de 2015, e Deus a tomou para si.

Assista uma de suas apresentações louvando:

Por Jonara Gonçalves
Redação Púlpito Cristão
Com informações Huffington Post

Ex satanista e fundador da igreja luciferina se converte ao cristianismo

Want create site? Find Free WordPress Themes and plugins.

O fundador da igreja satânica no Texas se converteu ao cristianismo. Jacob McKelvy, era a peça fundamental que reunia um grupo de “luciferinos” e fundou uma igreja.

No dia 5 de fevereiro deste ano, 2017, McKelvy e sua esposa cortaram os laços com a igreja luciferina, depois de se converter ao cristianismo, ‘nascendo de novo’.

“Estávamos submersos nas sombras influenciados pela contradição e não conhecíamos o amor. Hoje repreendo, renuncio e rompi todos os pactos satânicos pelo sangue de Jesus”, disse McKelvy no culto de seu batismo.

Em entrevista exclusiva com CBN News, McKelvy disse que se envolveu com o satanismo depois que sua irmã foi picada por uma serpente e veio a falecer.

“Nasci e cresci escutando que Jesus Cristo era Deus. Quando perdi minha irmã tive grande desesperança e a sensação de impotência. Foi quando o Luciferianismo me fez crer que eu era meu próprio deus e muito potente”, explicou.

Em 30 de outubro de 2015, a ‘Igreja Maior de Lucifer’ fundada por McKelvy abriu as portas ao público em Houston. “Foi uma busca pelo poder”, disse ele. “Não esperava que a igreja crescesse. Começou na garagem de minha casa”.

Alguns vizinhos cristão protestaram, mas o Pr Robert Hogan incentivou aos demais cristãos a orarem ao invés de protestar.

Agora McKelvy tem testemunho de amor, graça e libertação.

 
Com informações BTN
Imagem: reprodução

Pastor se une a rede clandestina e resgata centenas de mulheres do Estado Islâmico

O pastor Bill Devlin, da igreja ‘Infinity Bible’ em Nova York, assumiu como sua missão pessoal o resgate de centenas de mulheres e crianças que estavam sob regime de escravidão sexual do Estado Islâmico. Ele visitou o Iraque várias vezes nos últimos anos para ajudar refugiados iraquinaos que haviam sido expulsos de suas casas pelos terroristas do ISIS.

Devlin se associou a uma rede clandestina que resgata reféns que estão sob domínio de grupos como o Estado Islâmico. No ano passado, o pastor doou 1500 dólares para que um esposo pudesse comprar de volta sua própria esposa. Além dela, outras três meninas escravizadas foram resgatadas graças à sua ajuda.

A rede clandestina à qual o pastor pertence já ajudou a resgatar mais de 200 crianças e mulheres (cristãs e Yazidis) do cativeiro do Estado Islâmico.

“Minha motivação veio quando eu pensei que tenho três filhas minhas. Eu imaginei que se elas fossem prisioneiras de uma organização terrorista e eu me aproximasse de alguém e dissesse que estou resgatando garotas, eu gostaria que essa pessoa me dissesse: ‘Eu me unirei a você”, contou o pastor ao The Christian Post.

Devlin tem conseguido o apoio de mantenedores americanos, que tem doado seu dinheiro para ajudar as famílias iraquianas a pagar pelo resgate de seus entes queridos. Ele deixou claro que a rede não está pagando resgate ao Estado Islâmico e explicou que o dinheiro é usado pagar os homens que se arriscam para resgatar os reféns do grupo terrorista.

Em janeiro, o jornal ‘The Independent’ informou que uma rede secreta tem operado no Iraque e na Síria, libertando mais de 3.000 mulheres Yazidi, que eram mantidas em cativeiro pelo Estado Islâmico. A rede foi criada por civis curdos e cristãos, juntamente com outras minorias étnicas e famílias das vítimas, de acordo com a ONG ‘Yazda’.
Léo Gonçalves
Com informações da CBN e The Christian Post
Imagem: Facebook

O líder é chamado para servir e não para ser servido, afirma teólogo durante a 19ª Consciência Cristã

O pastor e teólogo, Mauro Meister, da Igreja Presbiteriana de Barra (SP), fez um raio “X” da liderança da igreja brasileira e avisou que “o líder é chamado para servir e não para ser servido”. A declaração foi dada quando ele participava do 3° Encontro de Liderança Numa Visão Cristocêntrica, um dos eventos paralelos do 19º Encontro Para a Consciência Cristã, realizado em Campina Grande durante o último período do carnaval.

Mauro Meister, que também é professor, abordou o tema: “O Real Chamado do Líder: Servos que Sofrem, Mordomos que se Gastam”, baseado no texto de 1ª Timóteo 3. No escrito, Paulo instrui Timóteo sobre os procedimentos a serem tomados na formação de líderes em sua igreja e as qualificações que os candidatos, como bispos e diáconos, devem possuir.

Aquele conferencista aclarou que o cargo de liderança é cercado de tentações, seja na forma de atalhos desonestos, que são oferecidos ou de razões para desistir e abandonar o cargo:

“O pastorado bíblico é sempre trabalho de um grupo e não de uma pessoa só”, afirmou Meiste.

Ele explicou que um líder que tenta tomar o controle total da igreja acaba se tornando uma figura autoritária. Para Meister alguns     pastores precisam ser acessíveis, para manter uma boa relação com o seu rebanho. Afinal, a liderança está relacionada ao modo como Deus trata seus filhos.

Na opinião de Mauro Meister, o cargo de liderança também não pode ser exercido por obrigação ou por indicação; a pessoa em questão deve aspirar à função, devendo ter em seu íntimo a vontade e dedicação para tal tarefa, preparando-se em todos os sentidos, sabendo que Deus o chama para o serviço, e não para ser servido.

A família também foi citada com um dos pontos fundamentais para se avaliar alguém que almeja o episcopado:

“Existem três qualificações chaves para o cargo de liderança: A familiar, a eclesiástica e a social. Em suma, um pastor deve apresentar uma postura familiar em acordo com o que prega; maturidade ao cumprir seu cargo e uma boa reputação, pois não podemos viver em hipocrisia”, concluiu aquele conferencista.

Ascom
Foto: VINACC

ESPOSA DE KIRK FRANKLIN REVELA O QUE LIVROU SEU CASAMENTO DO DIVÓRCIO: “ORAMOS JUNTOS”

O cantor cristão Kirk Franklin e sua esposa Tammy formam um belo exemplo de casamento feliz. Mas, os dois confessaram que passaram por provas e lutas para chegarem a esse ponto. Durante uma entrevista com a cantora Erica Campbell — que faz parte da dupla “Mary Mary” — em seu programa “Get Up! Mornings With Erica Campbell” (Levante-se! Manhãs com Erica Campbell, em tradução livre), Tammy disse que a oração e o aconselhamento ajudaram a preservar seu casamento.

“Eu acho que a maioria das pessoas acabam evitando a oração como forma de salvar seu casamento. Meio que evitamos aconselhamentos, mas é importante. Se você ama o bastante, você também ama a ponto de pedir ajuda”, disse ela. “E então fizemos aconselhamento. Batalhamos orando juntos e isso salvou nosso casamento. Hoje, eu não sou apenas sua esposa, mas sou sua namorada”, comentou.

Tammy disse que eles aprenderam muito por meio de aconselhamentos com pessoas mais experientes e essa foi uma das coisas que ela nunca esquecerá: que a raiz do seu relacionamento é a amizade.

“Quando você tem um namorado e entra em desacordo com ele, você acaba não se sentindo bem e isso só machuca você. Mas às vezes não somos assim com nossos cônjuges”, disse Tammy. “Mas se você é amigo do seu cônjuge, então seu coração vai doer quando entrar em desacordo com ele. Eu sou do tipo que diz: ‘Ok, estou pronta para falar sobre isso, vamos voltar'”, revelou.

Os Franklin se casaram em 1996. Mas, antes do matrimônio, Franklin e Tammy tiveram um filho de relacionamentos anteriores: Kerrion que é filho de Kirk, e Carrington que é filha de Tammy. Juntos, eles têm dois filhos: uma filha chamada Kennedy e um filho chamado Caziah.

Barreiras no casamento

Kirk revelou que passou por um período onde ele teve dificuldades com promiscuidade e até mesmo com a pornografia. “Eu tinha velhos hábitos que eu desenvolvi antes de eu entender que a salvação e santificação eram duas coisas diferentes e levei alguns desses velhos hábitos prejudiciais para o meu casamento: a promiscuidade, vícios em pornografia que vinham desde a infância”, Franklin escreveu em sua fanpage oficial.

“É claro, os ombros da minha esposa não foram feitos para carregar o meu passado. Eu quase me destruí no início do nosso casamento, porque uma mulher não pode manter o desempenho de outras pessoas. Deus nunca quis que ela o fizesse”.

Mas, o cantor superou essas dificuldades e disse que há uma coisa que ele nunca fará com sua esposa: enganá-la. Quando ele se casou com Tammy, Kirk disse que ele havia feito uma promessa a Deus, de defender sua esposa em todos os momentos.

“Os homens podem ser estúpidos às vezes, e querem o que é mais novo, mais fresco, ou o que a nossa cabeça acha que é melhor. Mas falhar com Tammy é falhar Deus. Trair a Tammy é tentar trair o Reino de Deus, meus filhos e até mesmo vocês”, postou Franklin. “Eu não sou perfeito, mas sou apaixonado por Tammy”, finalizou.

***

Guiame

CARCEREIRO SONHA COM JESUS E LIBERTA PASTORES DA PRISÃO NO ORIENTE MÉDIO

create site? Find Free WordPress Themes and plugins.

Durante os primeiro dia de prisão, os pastores receberam maus tratos. “Fomos espancados”, disse o pastor Irshad da Organização Bibles 4 Mideast.

“Amarraram nossas mãos no buraco de uma barra de aço e nos obrigaram a permanecer curvados enquanto nos espancavam”.

Depois de passar os primeiros meses desanimados, clamaram a Deus e oraram: “Se nós cometemos algum pecado ou iniquidade, perdoa-nos e purifica-nos com teu precioso sangue”.

Os pastores repetiam continuamente: “O sangue de Jesus é nossa vitória!”, mesmo sendo torturados e comendo apenas uma vez ao dia.

Três dias depois que começaram a clamar, um dos oficiais responsáveis pela prisão os visitou: “Pediu que os guardas nos desamarrassem”, disse um dos pastores.

O oficial também pediu que os guardas servissem uma segunda refeição todos os dias. “Estávamos seguros que íamos morrer e que aquele ‘tratamento’ era apenas uma advertência”, acrescentou.

Um dia, quando o oficial voltou do escritório, ele entrou na cela e se sentou no chão ao lado dos pastores. Então, pediu oração: “Nós o olhamos com medo e apreensivos”, disse Irshad.

O oficial disse ter tido um sonho, e que neste sonho, Jesus aparecia sentado no trono rodeado de luz, levantou as mãos e mostrou suas cicatrizes ao carcereiro.

Por 3 noites seguidas ele teve o mesmo sonho, e então foi até a internet para pesquisar mais sobre Jesus. Depois de outros 3 dias, o carcereiro teve outro sonho, cujo Jesus lhe dizia: “Meus filhos estão sendo torturados em tua prisão. Eu já os libertei antes de você, porque eles são a menina dos meus olhos…”.

O oficial cancelou seus compromissos e foi até a prisão à noite para pedir oração e para libertá-los: “Durante o processo burocrático para nossa libertação, tivemos tempo e oportunidade para pregar o evangelho a ele”, disse o pastor.

“Então, ele nos tirou da prisão, nos levou até sua casa e juntos celebramos e oramos a Deus. Quando terminamos de orar, ele pediu para ser batizado”, acrescentou Irshad.

Nós o batizamos juntamente com os outros reclusos evangelizados na prisão.

***

Consciência Cristã

Satanistas prometem queimar bíblias e invocar diabo na Universidade de Clemson

De acordo com os organizadores da “queima de bíblias”, o ato seria uma maneira de protestar pedido que a Universidade construa uma capela ‘neosatânica’.

E.U.A. – Grupo de universitários anunciou que em breve farão uma cerimônia ‘neosatânica’ na Universidade de Clemson na Carolina do Sul, usando o nome de ‘Clamson Unorthodox Neo-satanic Temple’, para o evento e distribuindo panfletos e convites com símbolos satânicos, prometendo sacrificar um cordeiro e queimar bíblias.

O ritual publico tem como alvo ‘invocar Bafomete”, um dos nome do diabo que está representado por uma figura com corpo de humano e cabeça de cabra.

“Quem levar bíblias para queimar ganharão prêmios”. O estudantes afirmam que estão exercendo seu direito de liberdade religiosa e os organizadores usam uma decisão do Tribunal Supremo em 2001, que permite que os alunos utilizem os espaços da universidade após o período de aula.

Até agora, os membros de Clemson Unorthodox Neo-Satanic Temple , não divulgaram imagens de sacrifício ou bíblias sendo queimadas, mas ainda assim, o anuncio provocou um debate dentro da Universidade considerando “até onde vai a ‘tolerância religiosa’”?

Segundo os organizadores, queimar bíblias é a forma que encontraram para protestar pedindo que a Universidade permita a construção de uma ‘capela’ para eles, com capacidade para 150 pessoas, onde eles possam exercer sua crença, fazer casamentos e funerais.

Esta é a primeira vez que um grupo de estudantes universitários anunciaram um ritual dentro do campus da Universidade. Em 2014, um grupo de ‘estudantes culturais’ da Universidade de Harvard, planejou uma ‘missa negra satânica” no campus da universidade, mas foi cancelada depois de protestos por parte dos pais, estudantes e professores.

Em nome da ‘diversidade’ “queremos que o satanismo seja reconhecido como uma religião e com os mesmos direitos das demais”, segundo informou The Blaze.

Com informações Noticias Cristianas
Imagem: reprodução