Seja o nosso parceiro neste ministério. Adquira o Ebook COMUNHÃO COM DEUS.

Seja o nosso parceiro neste ministério. Adquira o Ebook COMUNHÃO COM DEUS.
Seja o nosso parceiro neste ministério. Clique e o conheça

Conheça e adquira o Ebook do Livro do Pr. Eli Vieira já está Disponível

Conheça e adquira o Ebook do Livro do Pr. Eli Vieira já está Disponível
Disponível na Amazon

segunda-feira, 20 de maio de 2013

As bases bíblicas da ética cristã


.


por Alderi Souza de Matos


A palavra “ética” vem do grego ethos e se refere aos costumes ou práticas que são aprovados por uma cultura. A ética é a ciência da moral ou dos valores e tem a ver com as normas sob as quais o indivíduo e a sociedade vivem. Essas normas podem variar grandemente de uma cultura para outra e dependem da fonte de autoridade que lhes serve de fundamento.

A ética cristã tem elementos distintivos em relação a outros sistemas. O teólogo Emil Brunner declarou que a ética cristã é a ciência da conduta humana que se determina pela conduta divina. Os fundamentos da ética cristã encontram-se nas Escrituras do Antigo e do Novo Testamento, entendidas como a revelação especial de Deus aos seres humanos.

A ética é importante para a vida diária do cristão. A cada momento precisamos tomar decisões que afetam a outros e a nós mesmos. A ética cristã ajuda as pessoas a encarar seus valores e deveres de uma perspectiva correta, a perspectiva de Deus. Ela mostra ao ser humano o quanto está distante dos alvos de Deus para a sua vida, mas o ajuda a progredir em direção esse ideal.

Se fosse possível declarar em uma só sentença a totalidade do dever social e moral do ser humano, poderíamos fazê-lo com as palavras de Jesus: “Amarás o Senhor teu Deus de todo o teu coração, de toda a tua alma e de todo o teu entendimento... e amarás o teu próximo como a ti mesmo”. (Mt 22, 37 e 39)

1. A ÉTICA DO ANTIGO TESTAMENTO

1.1  O caráter ético de Deus

A religião dos judeus tem sido descrita como “monoteísmo ético”. O Velho Testamento fala da existência de um único DEUS, o criador e Senhor de todas as coisas. Esse Deus é pessoal e tem um caráter positivo, não negativo ou neutro. Esse caráter se revela em seus atributos morais. Deus é Santo (Lv 11, 45; Sl 99, 9), justo (Sl 11, 7; 145, 17), verdadeiro (Sl 119, 160; Is 45, 19), misericordioso (Sl 103, 8; Is 55, 7), fiel (Dt 7, 9; Sl 33, 4).

1.2  A natureza moral do homem

A Escritura afirma que Deus criou o ser humano à sua semelhança (Gn 1, 26-27). Isso significa que o homem partilha, ainda que de modo limitado, do caráter moral de seu Criador. Embora o pecado haja distorcido essa imagem divina no ser humano, não a destruiu totalmente. Deus requer uma conduta ética das suas criaturas: “Sede santos porque eu sou santo” (Lv 19, 2; 20, 26).

1.3  A Lei de Deus

A lei expressa o desejo que Deus tem de que as suas criaturas vivam vidas de integridade. Há três tipos de leis no Antigo Testamento: cerimoniais, civis e morais. Todas visavam disciplinar o relacionamento das pessoas com Deus e com o seu próximo. A lei inculca valores como a solidariedade, o altruísmo, a humildade, a veracidade, sempre visando o bem-estar do indivíduo, da família e da coletividade.

1.4 Os Dez Mandamentos

A grande síntese da moralidade bíblica está expressa nos Dez Mandamentos (Ex 20, 1-17; Dt 5, 6-21). As chamadas “duas tábuas da lei” mostram os deveres das pessoas para com Deus e para com o seu próximo. O Reformador João Calvino falava nos três usos da Lei: judicial, civil e santificador. Todas as confissões de fé reformadas dão grande destaque à exposição dos Dez Mandamentos.

1.5 A contribuição dos profetas

Alguns dos preceitos éticos mais nobres do Antigo Testamento são encontrados nos livros dos Profetas, especialmente Isaías, Oséias, Amós e Miquéias. Sua ênfase está não só na ética individual, mas social. Eles mostram a incoerência de cultuar a Deus e oferecer-lhe sacrifícios, sem todavia ter um relacionamento de integridade com o semelhante. Ver Isaías 1, 10-17; 5, 7 e 20; 10 1-2; 33, 15; Oséias 4, 1-2; 6, 6; 10, 12; Amós 5, 12-15, 21-24; Miquéias 6, 6-8.

2. A ÉTICA DO NOVO TESTAMENTO

1. A ética do Novo Testamento não contrasta com a do Antigo, mas nele se fundamenta. Jesus e os Apóstolos desenvolvem e aprofundam princípios e temas que já estavam presentes nas Escrituras Hebraicas, dando também algumas ênfases novas.

2. A ética de Jesus: a ética de Jesus está contida nos seus ensinos e é ilustrada pela sua vida. O tema central da mensagem de Jesus é o conceito do “reino de Deus”. Esse reino expressa uma nova realidade em que a vontade de Deus é reconhecida e aceita em todas as áreas. Jesus não apenas ensinou os valores do reino, mas os exemplificou com a vida e o seu exemplo.

3. O Sermão da Montanha: uma das melhores sínteses da ética de Jesus está contida no Sermão da Montanha (Mateus Caps. 5 a 7). Os seus discípulos (os Filhos do Reino) devem caracterizar-se pela humildade, mansidão, misericórdia, integridade, busca da justiça e da paz, pelo perdão, pela veracidade, pela generosidade e acima de tudo pelo amor. A moralidade deve ser tanto externa como interna (sentimentos, intenções): Mt 5, 28. A fonte do mal está no coração: Mc 7, 21-23.

4. A vontade de Deus: Jesus acentua que a vontade ou o propósito de Deus é o valor supremo. Vemos isso, por exemplo, em Mt 19, 3-6. O maior pecado do ser humano é o amor próprio, o egocentrismo (Lc 12, 13-21; 17, 33). Daí a ênfase nos dois grandes mandamentos que sintetizam toda a lei: Mt 22, 37-40. Outro princípio importante é a famosa “regra de ouro”: Mt 7, 12.

5. A ética de Paulo: Paulo baseia toda a sua ética na realidade da redenção em Cristo. Sua expressão característica é “em Cristo” (II Co 5, 17; Gl 2, 20; 3, 28; Fp 4, 1). Somente por estar em Cristo e viver em Cristo, profundamente unido a Ele pela fé, o cristão pode agora viver uma nova vida, dinamizado pelo Espírito de Cristo. Todavia, o cristão não alcançou ainda a plenitude, que virá com a consumação de todas as coisas. Ele vive entre dois tempos: o “já” e o “ainda não”.

6. Tipicamente em suas cartas, depois de expor a obra redentora de Deus por meio de Cristo, Paulo apresenta uma série de implicações dessa redenção para a vida diária do crente em todos os aspectos (Rm 12, 1-2; Ef 4, 1)

7. Entre os motivos que devem impulsionar as pessoas em sua conduta está a imitação de Cristo (Rm 15, 5; Gl 2, 20; Ef 5, 1-2; Fp 2, 5). Outro motivo fundamental é o amor (Rm 12, 9-10; I Co 13, 1-13; 16, 14; Gl 5, 6). O viver ético é sempre o fruto do Espírito (Gl 5, 22-23).

8. Na sua argumentação ética, Paulo dá ênfase ao bem-estar da comunidade, o corpo de Cristo (Rm 12, 5; I Co 10, 17; 12, 13 e 27; Ef 4, 25; Gl 3, 28). Ao mesmo tempo, ele valoriza o indivíduo, o irmão por quem Cristo morreu (Rm 14, 15; I Co 8, 11; I Ts 4, 6; Fm 16)

9. Acima de tudo, o crente deve viver para Deus, de modo digno dele, para o seu inteiro agrado: Rm 14, 8; II Co 5, 15; Fp 1, 27; Cl 1, 10; I Ts 2, 12; Tt 2, 12.

Fonte: Mackenzie
.

domingo, 19 de maio de 2013

Estudo afirma que quem dá dízimo tem vida financeira mais saudável do que os que não dão


Estudo afirma que quem dá dízimo tem vida financeira mais saudável do que os que não dão

Um estudo realizado nos Estados Unidos pelo State of the Plate, apontou que as pessoas que os dizimistas têm um maior controle de sua vida financeira do que as pessoas que não adotam a prática. O objetivo do estudo foi lançar um olhar mais atento sobre as práticas financeiras, espirituais e práticas de doação de pessoas que dão 10 por cento ou mais do seu rendimento para igrejas e instituições de caridade a cada ano.
Os resultados foram classificados como ‘sem precedentes’ por seus organizadores, que compararam dizimistas com não-dizimistas através de nove indicadores de saúde financeira, descobrindo que os dizimistas apresentavam resultados melhores em cada uma das categorias.
Entre os indicadores medidos pelo estudo, foi constatado que entre os dizimistas 80 por cento não têm contas de cartão de crédito não pagos, 74 por cento não devem nada em seus carros, 48 por cento possuem sua casa própria e 28 por cento estão livre da dívida.
- O estranho é, um dizimista olha para aquilo e diz para si mesmo: ‘Bem, eu estou melhor porque eu dou.’ O não-dizimista olha para aquilo e diz, ‘Oh, eles dão porque estão melhores”, disse Brian Kluth, responsável pelo estudo.
- Nunca antes este grupo foi estudado, e acho que para cada pastor e líder da igreja e líder eclesiásticos seria útil se eles entendem isso – afirmou Kluth ao The Christian Post.
- Estamos no meio de um declínio de 40 anos no percentual que os cristãos dão, e precisamos ver um movimento de generosidade nos Estados Unidos, que os cristãos abracem novamente a generosidade como um valor espiritual, mas não por causa do orçamento igreja, mas por causa da Bíblia. As igrejas tornaram o dar em torno do orçamento, e não se trata de orçamento, se trata da Bíblia. – completou.
A pesquisa, que foi conduzida pela “Generosidade Máxima”, entidade fundada por Kluth, e co-patrocinada por ECFA, Christianity Today and Evangelical Christian Credit Union, gerou um relatório completo de 27 páginas, intitulado “20 Verdades sobre dizimistas”, que mostrou também que entre os cristãos que não dizimam e têm dificuldade em dar, 38 por cento dizem que é porque eles não podem pagar, 33 por cento dizem que tem muita dívida e 18 por cento dizem que o seu cônjuge não concorda com o dízimo.
Outro dado levantado pelo estudo foi que 70 por cento fazem suas doações com base em sua renda bruta ao invés de seus rendimentos líquidos, e 77 por cento dão mais do que os 10 por cento tradicional.
A estimativa é de que há nos EUA 10 milhões de cristãos que dizimam totalizando um valor de mais de US $ 50 bilhões por ano.
Por Dan Martins
Fonte:Gospel+

Líder evangélico é assassinado na frente de sua família na Nigéria


Líder evangélico é assassinado na frente de sua família na Nigéria

Na última semana, o pastor Faye Pama Musa, secretário da Associação Cristã da Nigéria e um dos líderes cristãos mais populares do país foi assassinado dentro de sua casa, diante de sua família. As autoridades do país acreditam que o ataque ao líder protestante tenha sido mais uma ação do grupo radical islâmico Boko Haram, responsável pela morte de centenas de cristãos no país.
- O reverendo Faye Pama Musa foi assassinado na terça-feira. Ele era Secretário da Associação Cristã da Nigéria, no estado de Borno – declarou Jerry Dykstra, porta-voz do ministério Open Doors (Portas Abertas) nos Estados Unidos.
- Homens armados subiram pelo muro e entraram em sua casa e efetuaram disparos nele… Sabemos que o movimento radical Boko Haram quer matar os cristãos – afirmou Marco Lipdo, diretor da Fundação Stefanos, à imprensa. De acordo com o Mundo Cristiano, ele ressaltou ainda que o cargo de Faye pode ser um dos fatores relevantes para que o grupo quisesse acabar com sua vida.
A onda de violência contra cristãos no país fez com que o presidente nigeriano Goodluck Jonathan decretasse situação de emergência em três estados. O presidente, que é cristão, deu ordens para que as forças armadas se posicionem para combater principalmente o Boko Haram e tentem conter as investidas do grupo contra os cristãos.
De acordo com o Portal Padom, o Presidente Nacional do Partido Democrático Popular, Alhaji Bamanga Tukur, explicou a decisão de impor o estado de emergência, dizendo se tratar de uma medida que tem como objetivo evitar que “os terroristas” proclamassem a separação do nordeste e a criação de um Estado próprio.
Por Dan Martins
Fonte: Gospel+

Ministério da Educação vai analisar futuro do kit gay



Estudiosos foram chamados para discutir o conteúdo desses materiais que tem como objetivo combater a discriminação contra homossexuais
por Leiliane Roberta Lopes

Ministério da Educação vai analisar futuro do kit gayMinistério da Educação vai analisar futuro do kit gay

O Ministério da Educação (MEC) vai debater com especialistas o futuro do material educativo que seria distribuído em escolas públicas para combater a homofobia.
O projeto batizado de “kit gay” foi vetado pela presidente Dilma Rousseff em 2011 depois que as bancadas Católica e Evangélica pressionaram o governo.
A informação sobre o futuro do kit gay foi dada pelo portal Terra em uma reportagem feita com dados da assessoria do MEC. A nota afirma que será feito uma parceria com entidades para analisar o material.
“O Ministério da Educação firmou uma parceria com o Fórum de Entidades Nacionais da Psicologia (Fenp) e dez universidades federais para debater e analisar todos os materiais educativos que abordem preconceitos, violência nas escolas e qualquer tipo de discriminação, entre eles, os materiais referentes ao Programa Escola sem Homofobia”, diz nota da pasta.
O kit com cartilhas, livros e vídeos educativos foi elaborado por diversas entidades com parceria do MEC. A ala mais conservadora não aprovou o material por considerar que ele ensinava a homossexualidade no lugar de combater todos os tipos de discriminação que existe no Brasil.
Entre os parlamentares que são contra a distribuição desse material nas escolas está o deputado João Campos (PSDB-GO) que diz que a questão sexual diz respeito à vida provada e não cabe a escola estimular uma orientação sexual.
“Essa questão de orientação sexual é algo que diz respeito à vida privada, não à escola. Quem faz a opção, a gente respeita, mas agora o poder público financiar um programa que vai estimular os adolescentes a serem homossexuais é errado”, disse Campos em entrevista ao Terra.
Ao se posicionar contra o projeto, o deputado deixa claro que não é a favor da homofobia, mas sim do conteúdo exposto nas cartilhas e vídeos. “Nós não somos homofóbicos. Somos contra qualquer forma de preconceito e nos causa estranheza o governo se preocupar tanto com um programa que busca reduzir o preconceito somente nesta área. Por que não busca um programa para diminuir a discriminação como um todo, inclusive religiosa, contra deficientes físicos, indígenas e quilombolas?”, questionou.

Material financiado com dinheiro público

Não só João Campos como muitos outros parlamentares entenderam que a ideia do kit era mostrar a homossexualidade como algo muito bom. “O poder público não tem esse papel de incentivar um tipo de comportamento”, disse o deputado.
O MEC recebeu um requerimento assinado pelo deputado do PSDB pedindo informações sobre a prestação de contas do programa “Escola Sem Homofobia”. Campos acredita que um valor significativo foi entregue à entidades para elaborar esse material.
“Ao que nos parece, as entidades contratadas para fazer o kit receberam um dinheiro significativo e até hoje não prestaram contas. Queremos saber o que foi feito com esse dinheiro e, se for comprovada a falta de prestação de contas, que medidas o governo tomou”. O MEC ainda não respondeu ao pedido do deputado.
Fonte:gospelprime

Milhares de fiéis participam da 20ª Marcha para Jesus em Curitiba



A expectativa dos organizadores era reunir mais de 150 mil pessoas pelas ruas da cidade
por Leiliane Roberta Lopes

Milhares de fiéis participam da 20ª Marcha para Jesus em CuritibaMilhares de fiéis participam da 20ª Marcha para Jesus em Curitiba

A 20ª Marcha para Jesus em Curitiba atraiu milhares de fiéis para as ruas do centro da cidade. A expectativa dos organizadores era levar mais de 150 mil fiéis de diversas denominações cristãs para proclamar o nome de Jesus pelas ruas da cidade.
Trios elétricos levaram uma verdade multidão de fiéis pelas ruas Conselheiro Laurindo, Avenida Marechal Deodoro, Avenida Marechal Floriano Peixoto, Praça Tiradentes, Rua Barão do Serro Azul e Avenida Cândido de Abreu, até chegar à Praça Nossa Senhora de Salete, no Centro Cívico.
Foi na Praça Santos Andrade que aconteceu a concentração, onde um palco foi montado para receber artistas evangélicos, entre os confirmados estava o pastor Antônio Cirilo.
O evento teve o apoio da prefeitura que organizou  agentes da Secretaria de Trânsito (Setran) e com o apoio da Guarda Municipal e do Batalhão de Polícia de Trânsito (BPTran) paratrabalhar no apoio da Marcha.
Pela quantidade de pessoas alguns trajetos da cidade foram alternados, ruas foram bloqueadas e o tráfego precisou ser alternado para não causar trânsito e acidentes.
Fonte:gospelprime

Jejum e a comunhão com o Pai




Por Rev. Felipe Camargo



Hoje, quando falamos sobre jejum nós temos dois lados. O primeiro é a ausência, ou seja, pessoas que nunca jejuaram e nem se preocupam com isso. O outro, pessoas que jejuam constantemente, mas não sabem como fazer e o porquê fazer. Os dois estão errados. Jesus diz que devemos sim fazer jejum, mas também diz que existe o jeito correto e o jeito errado de se fazer jejum. 

Primeiramente entendamos o que é jejum. A Bíblia apresenta que jejum está relacionado em buscar ao Senhor. Josafá, por exemplo, apregoou jejum em todo Judá para buscar ao Senhor (2º Cr 20.3). Neste texto fica claro que a forma que eles escolheram para buscar ao Senhor foi o jejum. Jesus, ao iniciar seu ministério foi ao deserto para ser tentado e lá jejuou por 40 dias (Mt 4.1-11). Qual teria sido o propósito de Jesus jejuar, senão, ter um maior relacionamento com o Pai (algo que fez durante todo o seu ministério) e permanecer firme diante da tentação de Satanás? O mesmo tempo, Jesus afirma que o jejum deve ser apenas para receber a recompensa do Pai e não dos homens (Mt 6.16-21). 

O outro lado do jejum é a questão da tristeza. Não é difícil de entender isso se você já passou por profunda tristeza. Parece que a comida realmente não quer descer pela garganta. Dario ficou em jejum pela preocupação com Daniel (Dn 6.18). Mas, o jejum do cristão não é causado por uma tristeza qualquer, e sim pelo desejo ardente de estar ao lado do seu Senhor. Foi esta a explicação que Jesus dá aos que o questionam em Mateus 9.14-17. A resposta de Jesus é que só faz sentido jejuar se houver tristeza, que por enquanto não era o caso dos discípulos. Isso porque para o cristão existe um alimento melhor que ele deve buscar e esse vem apenas do Pai (Is 55.1,2). Esse era o alimento de Cristo durante o seu ministério: “A minha comida consiste em fazer a vontade daquele que me enviou e realizar a sua obra” (Jo 4.34). Nesse sentido é que Piper explica que o jejum deve ser constituído em nossas vidas como uma maneira de buscarmos “a plenitude de Deus”.[1]

Portanto, desde já, fica claro que jejum é para se obter uma maior comunhão com o Senhor e não favores terrenos. Infelizmente temos crentes tentando barganhar com o Senhor para obter “bênçãos materiais” e se esquecem do bem maior! Por isso que o jejum deve vir sempre acompanhado de oração. 

É verdade também, que se buscarmos ao Senhor em primeiro lugar, as coisas que andamos ansiosos (e.g comer, beber e vestir - Mateus 6.25), ela nos serão acrescentadas pelo o Pai (Mateus 6.33). Mas, é muito diferente buscar ao Senhor PARA que essas coisas nos seja acrescentadas, pois isso não é colocar o Senhor em primeiro lugar. 

É interessante observar que o jejum é citado muitas vezes em contexto de arrependimento diante do pecado. Embora esse ponto seja um extenso, é interessante fazer uma pequena menção aqui. Foi por causa do pecado que a cidade inteira de Nínive jejuou. O mesmo acontece no livro de Joel. Por causa do pecado, a ordem foi dada a todo o povo jejuar (Jl 1.14; 2.15). Outro caso interessante é a maneira que o povo confessou seus pecados em Neemias 9.1,2 logo após o jejum. 

Não é difícil entendermos a relação entre confissão de pecado e o jejum. Afinal o pecado é o que nos afasta do Senhor. Por isso, a tristeza pelo pecado e o afastamento do Senhor nos leva ao arrependimento e a buscar mais a Deus. Aqueles que se entristecem e se humilham pelo pecado, Jesus promete que serão consolados e deles é o reino do céu (Mt 5.3,4). 

Jejum, portanto, não é um auto-sacrifício. Deixar de comer isso ou aquilo não é fazer jejum para uma maior comunhão com o Senhor. Não estou dizendo que sou contra deixar de tomar coca-cola, café, comer chocolate, etc. De certa forma, isso é bom, pois esses alimentos, apesar de agradar o paladar, fazem mal ao corpo que Deus nos deu. Isso é louvável, mas isso não é o jejum que a Bíblia nos ensina. 

Quero encerrar com uma observação. Jejum não é apenas “ficar sem comer”. Muitas vezes mistificamos o jejum, como se apenas ficar sem comer já aumentasse nossa comunhão com Deus. Será? Será que ficar sem comer e ficar na frente da televisão aumenta nossa comunhão com Deus? Por que Jesus vai para o deserto para jejuar? Por que Jesus trata de jejum no contexto de oração em Mateus 6? Jejum sem leitura bíblica e oração serve apenas para exames médicos e nada mais. 

Jejum é quando buscamos ao Senhor e nos alimentamos espiritualmente dEle. É quando estamos tão famintos desse alimento espiritual que é fruto de uma comunhão maior com o Senhor que não queremos comer ou fazer outra coisa. Nosso desejo é só o Senhor e nada mais. É o desejo de estar cada dia mais ao lado do nosso Deus. É dizer: Maranata, vem Senhor Jesus! 

Nota:
[1] PIPER, John. Jejuando pela recompensa do Pai. 

- Sobre o autor: Felipe Camargo é Pastor da Igreja Presbiteriana do Estoril no Riacho Grande São Bernardo do Campo em SP. Formado no Seminário JMC e cursando mestrado em Divindade(M.Div)
Divulgação: Bereianos
.

sábado, 18 de maio de 2013

Alguns Princípios Cristãos sobre o Lazer e Entretenimento

Por Augustus Nicodemus Lopes

Faz algum tempo acompanhei uma discussão entre jovens cristãos, pela Internet, sobre a ida a shows de artistas famosos. Após uma boa troca de mensagens, postei a mensagem abaixo sobre alguns princípios cristãos sobre o lazer. Fica para a reflexão de quem se interessar:

Queridos,

Acho que o método certo para analisarmos esta questão e outras é estabelecermos os princípios bíblicos que controlam o assunto. Sem o referencial bíblico ficaremos às apalpadelas. Menciono alguns princípios bíblicos que controlam a questão do LAZER do crente -- pois é aqui que se encaixa o assunto.

1. É dever do crente fazer todas as coisas para a glória de Deus. Isto inclui o lazer. Portanto, qualquer forma de lazer em que o crente não consiga glorificar a Deus deveria ser questionada. Esclareço que eu iria a um show de artistas cujo conteúdo, ambiente, letra das músicas, apresentação pessoal dos artistas (alguns se apresentam semi-despidos) não ofendam as virtudes cristãs nem os valores morais do Cristianismo.

2. Também é dever do crente desfrutar com moderação de todas as coisas boas que Deus criou, usando com moderação a alegria, o sono, a alimentação, os exercícios e certamente o lazer também. O lazer não pode se transformar num ídolo, e receber o primeiro lugar em minha vida. Cristo é quem deve ter esta prioridade.

3. O cristão deve evitar todas as ocasiões à impureza, em que a tentação é maior e mais pesada; deve evitar a sociedade com ímpios e devassos; sua mente deve estar sempre ocupada com "tudo o que é verdadeiro, tudo o que é respeitável, tudo o que é justo, tudo o que é puro, tudo o que é amável, tudo o que é de boa fama, se alguma virtude há e se algum louvor existe, seja isso o que ocupe o vosso pensamento" (Fp 4:8). Tenho certeza que a letra de algumas músicas de alguns artistas não se pode encaixar aqui. Não vejo como um crente pode descontrair-se e agitar-se ao som de uma música que exalta a infidelidade conjugal ou idolatra o homem ou a mulher.

4. Compete ao cristão também "examinar todas as coisas e reter o que é bom". Não devemos reter o mal e nem nos deliciarmos nele. Se estou escutando uma música que exalta o amor homossexual, ou a violência contra a mulher, ou o adultério, ou uma relação promíscua, certamente não devo ter prazer algum nestas coisas. Por outro lado, tem muita letra boa e sã, sem maldade ou malícia. Tudo OK, nestes casos. A graça comum de Deus permite que algumas coisas boas ainda sejam produzidas pela humanidade não regenerada.

5. Por último, o amor a Cristo e ao próximo precede o uso da liberdade cristã. Se no uso da minha liberdade irei ser escândalo para o Evangelho ou outros irmãos, me compete abrir mão por amor.

Apesar da "cultura de proibição de programas para a juventude" que foi mencionada numa mensagem da lista, não podemos esquecer que o crente é escravo de Deus e que tem com única regra de fé e prática a Bíblia. Até na hora de descontrair.

Um abraço,
Pr. Augustus

Fonte: O Tempora! O Mores!

Resolução da Justiça que obriga todos os cartórios realizarem casamento gay é repudiada por líderes políticos e religiosos


Resolução da Justiça que obriga todos os cartórios realizarem casamento gay é repudiada por líderes políticos e religiosos

A decisão do Conselho Nacional de Justiça (CNJ) que obrigou cartórios de todo o país a realizar casamentos entre pessoas do mesmo sexo, e entrou em vigor nesta quinta-feira, tem causado polêmica e sido motivo de rejeição por líderes de vários setores da sociedade.
O senador Magno Malta se posicionou contra a decisão do Conselho durante o seminário “Os Desafios da Sociedade Pós-Moderna Pela Valorização da Vida e Fortalecimento da Família”, evento no qual o parlamentar discursou afirmando que a medida desrespeita o Poder Legislativo.
- O CNJ cuspiu, rasgou e violou o Código Civil Brasileiro e ainda vilipendiou o Congresso Nacional – afirmou Magno Malta.
De acordo com sua assessoria de imprensa, após o concorrido evento que lotou o auditório Petrônio Portela, no Senado Federal, com convidados de diversos setores mobilizados da sociedade, usou o plenário para demonstrar a indignação com o que classificou com uma interferência do CNJ no poder legislativo, e prometeu entrar com uma Ação Direta de Inconstitucionalidade – ADIN – no Supremo Tribunal de Justiça contra a ingerência no legislativo.
- Vou sustar esta resolução que entrou no afogadilho de uma reunião no CNJ. Passou dos limites – completou o senador.
O deputado federal Jair Bolsonaro (PP-RJ) também se manifestou a respeito do tema, afirmando se tratar de um ato contra a constituição e em prol de uma parcela da sociedade que busca privilégios, e não igualdade.
- O Judiciário, a exemplo do Supremo, tem avançado sobre a Constituição. Está bem claro na Constituição aqui: a união familiar é um homem e uma mulher. (…) Essas decisões aí só vêm a cada vez mais solapar a unidade familiar, os valores familiares: vai jogar tudo isso por terra – afirmou o deputado, que disse também que a resolução “é o prolongamento de decisões que não caberiam a eles”.
De acordo com o Terra, Bolsonaro também disse que usará seu poder como parlamentar para continuar lutando e pregando contra a decisão, defendendo a parcela da sociedade que é representada por ele.
- Eu sou parlamentar para pregar o que eu bem entender. Se eu achar que jornalista tem que ir para o pau de arara, eu posso falar! Eu posso ir buscar assinaturas para a PEC (Proposta de Emenda à Constituição) nesse sentido. Eu posso falar a besteira que eu quiser! Por isso que eu tenho imunidade, é para falar, dar opiniões, representar uma parte da sociedade – afirmou.
A Conferência Nacional dos Bispos do Brasil (CNBB), também comentou a decisão do CNJ. Em nota, a entidade afirmou que “o matrimônio natural entre o homem e a mulher bem como a família monogâmica constituem um princípio fundamental do Direito Natural”.
- As uniões de pessoas do mesmo sexo, no entanto, não podem ser simplesmente equiparadas ao casamento ou à família, que se fundamentam no consentimento matrimonial, na complementaridade e na reciprocidade entre um homem e uma mulher, abertos à procriação e à educação dos filhos. – ressalta a nota.
A CNBB ressalta também que a decisão do CNJ causa confusão entre as competências dos poderes do estado, por mostrar o poder Jurídico atuando em uma esfera que cabe ao Legislativo.
- Com essa Resolução, o exercício de controle administrativo do CNJ sobre o Poder Judiciário gera uma confusão de competências, pois orienta a alteração do ordenamento jurídico, o que não diz respeito ao Poder Judiciário, mas sim ao conjunto da sociedade brasileira, representada democraticamente pelo Congresso Nacional, a quem compete propor e votar leis – completa a nota da CNBB.
Por Dan Martins
Fonte: Gospel+

Ditadura gay quer transformar a heterossexualidade em anormal


Por Marisa Lobo
Ditadura gay quer transformar a heterossexualidade em anormal

Acredite isso já é um fato entre os militantes que encontram sempre voz na psicologia pós-moderna, e na educação da atual administração. Ditadura gay existe? Ao final deste texto você mesmo poderá avaliar.
Mas se ela existe o que pretende? Essa resposta está na ponta da língua de todo cidadão cristão: “desconstruir a família tradicional e com isso afetar o cristianismo”.
Ouvimos este discurso e muitos, até entre nós mesmos, acham exagero. Muitos pastores ausentes, fechados em seus problemas internos de suas igrejas, dizendo: ”Estamos orando”; “Deus proverá”; “é mister que isso ocorra”… Quando chamamos atenção para a perseguição que está acontecendo no mundo das ideias, estes, tem seus discursos alienados prontos! Transformaram a força da palavra de Deus em “chavões” e desculpas para a covardia e desinteresse em lutar pelas causas do evangelho, que estão realmente afetando a igreja e desconstruindo nosso Deus como criador, como fato e transformando-o em um mito do preconceito.
Hipócritas! Bem profetizou Isaías acerca de vocês, dizendo: ” ‘Este povo me honra com os lábios, mas o seu coração está longe de mim. Em vão me adoram; seus ensinamentos não passam de regras ensinadas por homens’”. Mateus 15:7-9
Talvez você fique chocado(a) com minhas palavras e sua reação será de me criticar por elas (cuidado você pode ser mais um que foge da realidade por ego ou incompetência cristã por não saber como pode ajudar então prefere o caminho mais curto, ignorar, negar que isto esteja acontecendo, minimizar o problemas, racionalizar ou mesmo intelectualizar), note que estes são mecanismos de defesa que o ego lança mão para se proteger de algo que ele não consegue aceitar talvez. Resumindo, estamos fugindo muitas vezes da situação para não nos comprometermos, mas no fundo sabemos  ser algo que Deus vai nos cobrar.
Eles afirmam que conhecem a Deus, mas por seus atos o negam; são detestáveis, desobedientes e desqualificados para qualquer boa obra. Tito 1:16
Muitos de nós estamos em uma zona de conforto, e pior queremos permanecer nela e não nos damos conta que enquanto dormimos na luz e no conforto de nossas  igrejas , muitos estão morrendo na escuridão em volta dela…
As misericórdias do SENHOR são a causa de não sermos consumidos, porque as suas misericórdias não têm fim; Novas são cada manhã; grande é a tua fidelidade” (Lamentações 3. 22 e 23)
As coisas tem acontecido, e nós estamos apenas confiando em orações passivas,  por falta de conhecimento, pois Jesus nos ensina que tem certos demônios  que só sai com muito jejum e oração, ou seja com ação se transportamos para nossa realidade  a Bíblia diz:” Mas esta casta de demônios não se expulsa senão pela oração e pelo jejum. Mt 17: 14-21.
Em primeiro lugar é necessário que entendamos que, a luta com os demônios é guerra no mundo espiritual. Os demônios são seres espirituais com personalidade e inteligência. Como súditos de Satanás, inimigos de Deus e dos seres humanos (Mt 12.43-45), são malignos, destrutivos e estão sob a autoridade de Satanás (ver Mt 4.10 nota).
Olhando por este prisma, o crente para atuar nessa área precisa estar devidamente revestido de poder, e estar dotado de fé suficiente para esse trabalho. Transportando para o mundo natural, o crente precisa ter conhecimento, cultura, sabedoria natural e ao mesmo tempo, oração, jejum e ação para poder agir no mundo natural, pois estamos espiritualmente somente orando e no mundo natural esperando passivamente. Enquanto isso, as coisas tem acontecido de forma a impressionar. Segue abaixo algumas perseguições já consolidadas.
  • Todo os psicólogo que se manifestar socialmente como cristão, contra a agenda gay, e contra qualquer comportamento em razão de sua fé, ou até mesmo, concordando com aborto, legalização de drogas, desconstrução da heterossexualidade como inata, será advertido a principio pelo Conselho de Psicologia (isso acontece comigo então não adianta dizer que é mentira porque respondo processo por isso).
  • Médicos que se negarem a fazer aborto por princípios religiosos serão punidos administrativamente.
  • E hoje todo juiz que se negar a fazer o casamento gay seja por qualquer razão, será responsabilizado e responderá por isso.
  • Professores tem sido proibidos de orar ou falar de Deus para seus alunos
  • Estudantes em universidades tem sofrido bullying por se denominar cristão evangélico, etc.
Estamos sendo pressionados por uma militância ideológica política de gênero (gay) com ajuda da mídia e de políticos que querem apenas voto, criando resoluções, cerceando direito constitucional do cidadão, criando conflito ético com a constituição, para em nome de acabar com um preconceito desconstruir a família tradicional e a heterossexualidade como inata, natural do ser humano. Ou seja, para encaixar todas as formas de erotismo, afetividade estão tentando e conseguindo, em algumas situações, desconstruir dizendo que o que impede este avanço é o judaísmo/cristianismo. E como fazem isso? Convencendo a população e a nós mesmos que nosso Deus é homofóbico, nossa Bíblia é homofóbica, nós cristãos somos homofóbicos, e com a ajuda de nossa omissão, nossa hipocrisia, falta de conhecimento e humildade em reconhecer aqueles que ajudam e enfrentam essas causas.
Segue parte do conteúdo de minhas palestras sobre desconstrução da familia de Deus e sobre ditadura gay, acredito ser útil para todos como forma de conhecimento e vejam como está acontecendo ações práticas na vida escolar e acadêmica dos nossos filhos com intuito de dar um golpe fatal: o de deixar em dúvida parte da população se a nossa heterossexualidade é normal, é natural, e conseguir com isso implantar a criação de gênero neutro.
Essa desconstrução de Deus e da família bem como da heterossexualidade está se dando pelo discurso que já é prática da Teoria Queer (teoria da desconstrução), Gênero Neutro, heteronormatividade, pelo ateísmo, relativismo social, educação, leis, política, agenda internacional gay, instituindo a homofobia (lei da mordaça).
Mas o que seria essa Teoria Queer ? de forma simplificada explico a essência dela
É uma teoria sobre o gênero, que afirma que a orientação sexual e a identidade sexual ou de gênero dos indivíduos são o resultado de uma construção social e que, portanto, não existem papéis sexuais essencial ou biologicamente inscritos na natureza humana, antes formas socialmente variáveis de desempenhar um ou vários papéis sexuais.
Teve origem nos Estados Unidos em meados da década de 1980 a partir das áreas de estudos  (gays, lésbicas e feministas), fortemente influenciada pela obra de Michel Foucault. Expande o âmbito da análise para abranger todos os tipos de atividade sexual e de identidade classificados como “normativos” ou “desviantes”.
No século XX, se focaram em desacreditar a dicotomia entre a homo e a heterossexualidade numa perspectiva biológica; A noção do descentramento do sujeito — ou seja, a idéia de que as faculdades intelectuais e espirituais do ser humano não são parte da sua herança biológica,embora se definam em condições biológicas, mas o resultado de uma multiplicidade de processos de socialização, através dos quais se constituem de maneira sumamente diferenciada as noções do eu, do mundo e das capacidades intelectuais para operar abstratamente com este afirma esta teoria que  os indivíduos obtêm a sua condição “masculina” ou “feminina” como produtos meramente  histórico-sociais. Não aceita  uma forma “normal” de sexualidade — o casal heterossexual estável , inata e sim que todas as manifestações de orientação sexual são normais e devem ser aceitar em igualdade.
O que querem implantar na sociedade é que, a  heterossexualidade não é normal, não é nascida, e sim imposta por um meio e claro pelos religiosos que são uma maioria preconceituosa que impôs através dos séculos seu estilo de vida no caso do Brasil judaico/Cristã. Indo contra a concepção deles de que toda forma de manifestação de sexualidade é normal.  Baseado nessa teoria, então podemos dizer que a pedofilia é aceitável como manifestação natural? Normal? Entendam o futuro disso tudo.
Heteronormatividade
Dentro dessa teoria então criou se um termo hoje combatido pela psicologia atual que é a heteronormatividade.(uma heterossexualidade construída pelas normas sociais vigentes)  O termo foi criado por Michael Warner em 1991, em uma das primeiras grandes obras sobre a Teoria Queer Que diz que os que não são Heteronormativos não são percebidos como “normal, moral ou merecedores de ajuda do Estado” ou de legitimação querem imputar a heterossexualidade o rótulo de preconceituosos?ou seja só porque você nasceu heterossexual você já é preconceituoso.
A heterossexualidade então é tomada como normativa dentro de uma sociedade.
Cathy J. Cohen define a heteronormatividade como a prática e as instituições que legitimam e privilegiam a heterossexualidade e relacionamentos heterossexuais como fundamentais e ‘naturais’ dentro da sociedade”.  e diz que  essa “norma” é imposta por uma classe e ou religião, por um grupo opressor que  impede a manifestação   plural da sexualidade
A preocupação do movimento LGBTT e de seus militantes (psicologia, educação, sociólogos etc.) que tentam implantar essa teoria, é que numa sociedade “heteronormativa” entre as   normas estabelecidas para ambos os gêneros está o requisito de que os indivíduos deveriam sentir e expressar desejo somente por parceiros do sexo oposto e isso para eles é anti natural, pois o indivíduo pode se interessar por todas as formas de sexo e essa liberdade é interrompida pelas maiorias opressoras  (religiosos) desde o nascimento.
Vamos aos fatos
Quero informar que este discurso é uma inversão de valores é falacioso, negligencia a biologia, o sexo de nascimento e todas as outras ciências (médicas, por exemplo) que nunca comprovaram tais afirmações, elas são de socialistas, letristas, relativistas e muitos “istas”, não de cientistas pois estes não estão conseguindo fazer malabarismos com a ciência legítima, por isso são chamados de teorias, são discursos promovidos pelo movimento ativista gays, e  usam a bandeira do fim do preconceito atribuindo a heterossexualidade o rótulo que eles carregaram por muitos anos, seria vingança, esquizofrenia. Então para acabar com o preconceito contra os homossexuais temos que transformar nossas crianças desde o ventre da mãe em uma criança em conflito sexual, não podemos sinalizar, modelar o comportamentos conforme ao sexo nascido  para não frustrar um possível  adulto homossexual? E se dizermos que isso é uma loucura podemos ser punidos ou taxados de preconceituosos? Temos que aceitar engolir porque a “sociedade” (militantes ideológicos de gênero)  perdeu sua referência. A referência de nascimento é heterossexual e se expressa na natureza humana, animal, até mesmo na teoria ateísta de Darwin de evolução e seleção sexual das espécies comprova que esta Teoria Queer é inequívoca e serve aos desejos de quem a criou , não podemos promover enganos como desculpa de acabar com o preconceito e por vingança de um Deus que Não acreditam.
Para os que acreditam em Deus digo que: As famílias estão no coração de Deus. Afinal, foi projeto de Deus a criação da família que se iniciou lá no jardim do Éden com o casal Adão e Eva. E é esse o objetivo afetar o Deus que cremos, esses discursos são ateístas, pois podemos sim acabar com preconceito tornando as diferenças aceitáveis aos olhos principalmente dos cristão e isso já ocorre , e não podemos destruir nosso Deus e nossa família para atender aos desejos de alguns militantes ideológicos políticos pois isso sim é insanidade.
Veja o que fala um professor de “Homocultura” durante um seminário em Brasilia sobre gênero ele comprova o que estou dizendo, e para reforçar leia este artigo do Reinaldo Azevedo:
“Ela [heterossexualidade] é a única orientação que todos devem ter. E nós não temos possibilidade de escolha, pois a heterossexualidade é compulsória. Desde o momento da identificação do sexo do feto, ainda na barriga da mãe, todas as normas sexuais e de gêneros passam a operar sobre o futuro bebê. Ao menor sinal de que a criança não segue as normas, os responsáveis por vigiar os padrões que construímos historicamente, em especial a partir do final do século 18, agem com violência verbal e/ou física. A violência homofóbica sofrida por LGBTTTs é a prova de que a heterossexualidade não é algo normal e/ou natural. Se assim o fosse, todos seríamos heterossexuais. Mas, como a vida nos mostra, nem todos seguem as normas”. “o menor sinal de que a criança não segue as normas, os responsáveis por vigiar os padrões que construímos historicamente, em especial a partir do final do século 18, agem com violência verbal e/ou física. A violência homofóbica sofrida por LGBTTTs é a prova de que a heterossexualidade não é algo normal e/ou natural. Se assim o fosse, todos seríamos heterossexuais. Mas, como a vida nos mostra, nem todos seguem as normas…… “não é para provar que todos somos iguais perante a lei: é para tirar os heterossexuais da “zona do conforto”. -Leandro Colling”, identificado como “professor da Universidade Federal da Bahia, presidente da Associação Brasileira de Estudos da Homocultura e membro do Conselho Nacional LGBTA
A gravidade desse discurso esquizofrênico que está ganhando até em nosso meio, muitos líderes já se deixaram enganar e ajudam desconstruir a heterossexualidade por interesses próprios , ou simplesmente para se vingar de algum líder que não concorde que esteja em evidencia defendendo a família, na arrogância de julgar a legitimidade espiritual da pessoa em questão, como se isso fosse possível para nós pobres mortais. Enquanto o ego atrapalha, a situação é a seguinte: O que sempre foi verdade na ciência, hoje é dita por estes professores como inversão, como engano, a manipulação na palavra não pode se transformar em verdade social, e está sendo a  passos largos, e nós temos sido os grandes promovedores dessas causas. Vale lembra que em Gn. 6.18, em referência aos animais que entraram na arca de Noé, determinou o Senhor que entrassem casais. Porque é sempre pelos casais que se formam as famílias.
Famílias desestruturadas, líderes causando escândalos, cristãos que se vendem por medo de perder sua imagem, sua fama, falam em pagar o preço, mas quando a “maré sobe” é o primeiro a pular fora do barco  e perverter até mesmo um versículo bíblico para caber sua covardia.   E é clássico dos dizeres: Jesus está voltando, não é contra o sangue, é mister que isso aconteça, e vamos ficar de braços cruzados, então pra que fazer barulho, vamos nos recolher em nossas igreja, deixar que os outros se explodam, e esperar a chagada de Jesus e ir pro céu certo? Errado se o mundo chegou a este ponto é porque fomos omissos até então, Jesus não foi omisso conosco enfrentou tudo e a todos sabendo que is ser sacrificado, mas por você e por mim, ele acreditou valer a pena. E eu não sei você, vou fazer a minha parte, denunciar, palestra, escrever, alertar, gostem ou não do que vem acontecendo cobrar de nossos deputados mais foco, nas causas da família, ainda que não gostem ainda que sejamos taxados de oportunista, não importa fala sua parte, ou melhor vá além.
Mas voltando ao nosso texto, além da desconstrução da heteronormatividade, tem coisa pior a pratica nisso se dá na escola leia meu artigo gênero neutro.
Criação da criança em Gênero Neutro
Já é realidade em várias escolas no mundo e chegou no Brasil,segundo essa teoria que faz parte do “conjunto” a crianças devem ser criadas sem simbologia, signos, sem normas sexuais, e papeis sexuais e ou sociais e sim deixá-las livres para escolher de forma “natural” o que  e como desejam “se tornar”.
O adulto não pode interferir impondo papeis. Não se deve influenciar a criança a adotar comportamentos que sempre foram vistos como típicos de seu sexo.Para ser alcançado essa quebra de tabus e preconceito eles adotam práticas  arriscadas, que pode sim confundir a sexualidade da criança, mas como a ordem é desconstruir a heteronormatividade , a heterossexualidade como normal, nascida, de acordo com sua biologia, então essa  educação vem favorecer a teoria gay somente. Pois proíbe que um adulto influencie a criança com comportamentos que sempre foram vistos como típicos do seu sexo
Com todo esse discurso de eliminar preconceito e usar a igualdade entre os sexos para evitar a violência entre as mulheres, eles não informam como isso pode afetar negativamente seu filho, Até hoje a ciência não descobriu se a homossexualidade é inata ou adquirida no meio social, mas já se tem certeza de que toda criança nasce com predisposição a desenvolver características psicológicas do sexo a que pertence.
Essas ações e discussões são construídas quase que exclusivamente para vender homofobia travestida de preocupação parental. E claro que como pais podemos ser convencidos de qualquer coisa se provarmos com discursos que isso protegerá seu filho, com manipulação da verdadeira intenção, esses militantes que são gigantes dentro do sistema educacional principalmente vão introduzindo na grande massa calada as ideologias que quiserem. Até um ponto que não teremos mais como reverter…
Na Suécia, uma empresa criou um catálogo de brinquedos sem distinção de gênero, no Brasil, desenhos, cartilhas, já implantam essa idéia não mais da diferença que deve ser respeitada, mesmo você não concordando, mas e sim induzindo as crianças a viverem e ter desejos pelos dois sexos pois assim é “natural”.  E é no brincar na infância que a criança começa a elaborar estes papeis positivamente e negativamente e necessário sim o modelo adulto. A influência para se construir se firmar essa sexualidade do sexo nascido. E sinto que muitos professores e muitos psicólogos e médicos tenham se calado a este fato.
Tudo isso que escrevi, é uma realidade e muitos de nós tem contribuído para o avanço dessas ações contrárias a família por se negar a ouvir, e temo que quando realmente quiserem ouvir,não poderemos fazer mais nada.
Tudo isso faz parte de uma ditadura gay que se instalou no Brasil, e começou com o descaso de muitos de nós, por não acreditar por exemplo na política, e não  ter conhecimento que são as leis que mandam na nação, e só podemos obstruir projetos, e criar leis que nos defendam com a boa política, não por poder e ego, mas sim por amor as causas de Cristo. Que são boas e agradáveis sim porque não geram preconceito e sim amor, tudo isso está invertido na sociedade está na hora de deixarmos nossa omissão de lado e buscar conhecer, se envolver mais, ajudar, criticar o sistema, mas com inteligência, ou perderemos nosso maior direito e graça que temos o de manifestar nossa fé garantida pela constituição. Há muito mais a ensinar, mas deixarei para um próximo artigo, quando falarei do relativismo social, que entrou em nossa igreja, está no meio acadêmico destruindo a fé de nossos jovens, e é a principal responsável por tudo que está acontecendo, não podemos mais aceitar passivos que destruam socialmente a imagem do nosso Deus através de nossa fé e nossa família… Que Deus nos ajude, e façamos por merecer esta ajuda.
Motivo você meu irmãos a fazer a sua parte como, por exemplo, enviar e-mail, para deputados, senadores, divulgando atos e ações de todos aqueles que se importam e tentam de alguma forma lutar contra esse movimento que está engessando nossa fé e criticando manifestando sua indignação pessoal e ou de grupo contra essas novas leis, contra essa usurpação de direitos, precisamos (organizar grupos de discussões, seminários, palestras, imprensa, irmos também as rua, pacificamente ,atos públicos, marchas, reuniões com deputados, abaixo assinado, focado e entregue no final) Falta conhecimento, objetivo e foco, além de muita oração focada no problemas,  discernimento espiritual e natural juntos de forma ativa com amor e respeito ao próximo sempre, mas acima de tudo respeitando nossa fé nosso Deus, sem emoção com fé fundamentada em princípios internalizados.
Sei que muitos – e estes são os que tem menos condições – lutam nas redes sociais, mas também sei e outros além de não ajudar, atrapalham com comentários desumanos, com criticas e cobranças sem conhecimento de causa, apenas promovendo discórdia, e nos imputando rótulos e adjetivos simplesmente por não saber como agir. Tenham cuidado com o fermento dos fariseus, que é a hipocrisia.
Lucas 12:1 Outros  pegam o “bonde andando” como dizem e querem sentar na janela. Está quase que desumano continuar lutando contra o mundo e ter que viver combatendo a ignorância , arrogância e hipocrisia e ego de muito “crente” Se afirmarmos que temos comunhão com ele, mas andamos nas trevas, mentimos e não praticamos a verdade. 1 João 1:6
Não tenho medo algum de falar dessa forma, pois quem é bom e luta e foca no reino, não dará desculpas apenas reconhecerá a verdade, esse tem sido a queixa dos que realmente se importam e somos muitos, pequenos e numerosos só precisamos saber mais sobre o que acontece para saber agir, transformar nossas orações em ato, materializar nossa oração Como é feliz aquele a quem o Senhor não atribui culpa e em quem não há hipocrisia! Salmos 32:2
Se somente oração fosse suficiente , não precisaria Deus enviar seu Filho para morrer por nós,(João 3:16)  ”Porque Deus tanto amou o mundo que deu o seu Filho Unigênito, para que todo o que nele crer não pereça, mas tenha a vida eterna. este foi um ato, um fato, uma ação e é por ela que posso hoje falar aos irmãos.
Referências
  • BUTLER, Judith. Críticamente subversiva. In: JIMÉNEZ, Rafael M. Mérida.
  • Sexualidades transgresoras. Una antología de estudios queer. Barcelona: Icária
  • editorial, 2002,
  • LOURO, Guacira Lopes. O corpo estranho. Ensaios sobre sexualidade e teoria queer.
  • Belo Horizonte: Autêntica, 2004.
  • Revista veja coluna reinaldo Azevedo
  • LOBO Marisa .artigo: Gênero Neutro : Coluna  .Gospelmais.com.br
  • JESUS: Bíblia Sagrada

Evangélicos criticam final da novela Salve Jorge, e consideram conversão de vilã um deboche


Evangélicos criticam final da novela Salve Jorge, e consideram conversão de vilã um deboche

Em seu último capítulo, exibido nessa sexta feira (17), a novela Salve Jorge, que desde seu início foi marcada por protestos e boicotes de evangélicos, recebeu mais uma série de críticas desse público. O principal motivo das críticas foi o destino da vilã Wanda (Totia Meirelles), que terminou na prisão e convertida.
- Wanda, que foi encurralada por Morena enquanto fugia da perseguição da polícia federal, acabou mudando sua postura e comportamento. Dentro da prisão ela agarrou-se à Bíblia e chegou até a tentar convencer Lívia a aceitar Jesus em seu coração, mas a antiga chefona não lhe deu ouvidos – diz um resumo do capítulo, publicado pelo NotíciasBr.
Muitos evangélicos consideraram o destino dado à personagem como um deboche à fé evangélica, por supostamente retratar uma pessoa que afirma aceitar Jesus para esconder os erros cometidos no passado. Wanda tentou ainda converter sua ex-chefe no crime, que respondeu dizendo que precisava era de um “conde italiano” e que “cada um se defende como pode”.
A conversão da personagem foi um dos assuntos mais mencionados nas redes sociais. Muitas pessoas consideraram o destino dado à personagem como um deboche aos evangélicos e afirmaram que ter se tratado de uma crítica de Glória Perez, autora da novela, ao ator Guilherme de Pádua, responsável pelo assassinato de sua filha, e que se converteu enquanto estava preso.
- A tentativa de passar a imagem de que a pessoa pode errar à vontade e quando for para trás das grades, basta aceitar Jesus, é um verdadeiro achincalhe à fé evangélica – comentou o blogueiro Paulo Teixeira, que também listou mensagens publicadas por outros evangélicos nas redes sociais sobre o tema:
- Glória Peres tem todos os motivos para não gostar do Guilherme de Pádua, agora fazer um deboche com o povo evangélico não, merecemos respeito.
- Indireta da Titia Glória Perez ao assassino da sua filha Guilherme de Pádua, foi a Wanda ter virado evangélica.
- Glória Perez mandou indireta para o assassino de sua filha Guilherme de Pádua, como Wanda ele virou evangélico. Agora fez sentido.
- Momento de coerência da Gloria Perez nessa novela: tirar onda com o Guilherme de Pádua colocando a vilã virando pastora e aceitando Jesus.
- A Wanda evangélica? uma forma da Glória Perez criticar o Guilherme de Pádua por ter se tornado evangélico no presidio depois de tudo que fez.
O fato de a próxima novela da emissora no horário ter uma protagonista evangélica também motivou críticas. Teixeira afirmou que a inserção de uma mocinha evangélica na próxima novela, “Amor à Vida, serviria como “migalhas aos evangélicos”, depois da oposição desse público a “Salve Jorge”.
Por Dan Martins
Fonte: Gospel+

Formulário de contato

Nome

E-mail *

Mensagem *